נ' נ' גלזורה גלס ואח'

 צד שלישי:

שומרה חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שרון פוגל 

1. תביעה לפיצויים בשל נזק גוף שנגרם לתובע לטענתו, ביום 19.1.10, כתוצאה מדחיפת פיגום כבד במהלך העבודה (להלן: התאונה).

הצדדים נחלקו בשאלות הבאות: התרחשות אירוע תאונתי, הפגיעה ונסיבותיה; אחריות מעביד ורשלנות תורמת; הנכות הרפואית; השלכותיה התפקודיות; הכנסת התובע וגובה הנזק; קיומו של כיסוי ביטוחי.

הצדדים והתשתית העובדתית שאינה שנויה במחלוקת

2. התובע יליד 1975, תושב XXX בשטח הרשות הפלסטינית (להלן: הרשות), פועל בניין במקצועו.

הנתבע הוא קבלן שיפוצים, בעל עסק לעבודות בנייה ושיפוצים בשם "גלזורה גלס". מר איתן הלמן (להלן: איתן) אחראי לצד הניהולי – עסקי ניהול ואחיו, מר יואב הלמן (להלן: יואב) אחראי לצד המקצועי ולביצוע העבודות.

הצד השלישי (להלן: שומרה) היא חברת ביטוח שביטחה את הנתבע בתקופה הרלבנטית בפוליסה הצהרתית לביטוח עבודות קבלניות.

3. ביום 1.1.10 החל הנתבע לבצע עבודת שיפוץ במלון דן בתל אביב (להלן: המלון או מלון דן).

4. לצורך תיקוני פסיפס בחזית, הועלה לגג המלון מתקן שמשקלו לפחות 150 ק"ג, ומתואר בשרטוט נ/1 (להלן: המתקן). מדובר ב"עגלה" בעלת ארבעה גלגלים, ממנה מתרומם מוט, שבקצהו תלוי משטח (להלן: העגלה, המוט, המשטח). בודק מוסמך הגדיר את המתקן כ"סל לעבודות בגובה", התובע מכנה אותו "פיגום" ואיתן מכנה אותו "משהו מיוחד". כבר עתה - מדובר בפיגום עצמאי נייד ולא ממוכן, עליו מורכב תורן המשמש לתליית סל להרמת אדם.

5. העגלה התמקמה קרוב לקצה הגג, מתחת לגשר בנוי בגובה 80 ס"מ (להלן: הגשר), ו"שלחה" את המוט אל מעבר לגג, כך שהמשטח התלוי התמקם מול קטע החזית הדורש תיקון.