ת"א 34835-01-16 לוי ואח' נ' לוי ואח', תנ"ג 18329-06-14 לוי נ' מלונות שלום בע"מ ואח'

1.תיק זה נקבע לפני מספר חודשים לדיון בקדם משפט מורחב, להיום, יום ראשון, כז סיוון תשע"ו (3.7.16) שעה 15:30.

2.הבוקר מצאתי בסל נט משפט בקשה של עו"ד אקסלרוד, המייצג את מר מיכה לוי, נתבע 1 (המבקש בבקשה זו) לבטל את הדיון, עקב ישיבה דחופה שנקבעה לו במשרד התחבורה, בנושא שהוא גורלם של מסופי התחבורה הציבורית בירושלים, והוא צריך להיות נוכח באופן אישי בדיון האמור.

3.בבקשה נאמר שהיא על דעת ב"כ הנתבעים האחרים (משיבים 2-5 לבקשה), עו"ד קרמר ושניידר.

4.ברם, ב"כ התובע (משיב 1 לבקשה), עו"ד עמי פולמן, הודיע על התנגדותו התקיפה והנחרצת לבקשה, וזאת לאור העובדה כי הדיון נקבע לפני מספר חודשים, וכי את אגד יכול לייצג עורך דין אחר ממשרדו של עו"ד אקסלרוד.

5.שקלתי את טענות שני הצדדים, והבאתי בחשבון גם בקשה דחופה שהגיש עו"ד פולמן, בסוף שבוע שעבר, בקשה המשתרעת על 87 עמודים, למתן סעדים זמניים בדבר מינוי מנהל נוסף למשיבות 2-5, וכן צו איסור דיספוזיציה. כיצד ציפה עו"ד פולמן שהמשיבים יתכוננו לדיון זה תוך יומיים?!

6.מאחר והדיון היום קבוע לקדם משפט, בשקלול הכולל הגעתי למסקנה כי יש לקבל את בקשת עו"ד אקסלרוד, ואני מבטל את הדיון הקבוע להיום.

7.ב"כ הצדדים יציעו - תוך שלושה ימים - מועדים לקדם משפט, עוד לפני הפגרה, כולל בשעות אחרי הצהריים. אם לא תהיה הסכמה בין הצדדים, אקבע את המועד באותם ימים שנוספו לשנת המשפט, דהיינו: בשבוע המתחיל ביום 17.7.16.

8.בכל מקרה, ב"כ המשיבים יגיבו תוך שבעה ימים על הבקשה הדחופה של התובע בעניין הסעדים הזמניים האמורים.

9.המזכירות תודיע מיידית על ההחלטה הזו לב"כ הצדדים בטלפון ובפקס.