ת"א 34779-11-11 יכקין נ' אמיר ואח'

1.לפניי בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי, המהווה בהליך זה קביעה על פי דין, כמשמעה בסעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

רקע

2.התובעת נפגעה בתאונת דרכים מיום 18.11.09. הואיל ודובר היה בתאונה שהיוותה גם תאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי, הגישה התובעת למוסד לביטוח לאומי תביעה לקביעת דרגת נכות כתוצאה מהתאונה. בעקבות כך קבע המוסד לביטוח לאומי כי לתובעת נכות נפשית, והעמיד את נכותה הרפואית בגין כך על 60%.

אין חולק כי קביעת המוסד לביטוח לאומי בנדון מהווה "קביעה על פי דין", כמשמעה בסעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

3.בבסיס הבקשה הנוכחית עומדים מסמכים רפואיים שאותרו ע"י הנתבעות בברית המועצות, שם התגוררה התובעת טרם עלייתה ארצה. לשיטת הנתבעות, מסמכים אלה, שלא עמדו בפני הועדות הרפואיות שדנו בעניינה של התובעת במוסד לביטוח לאומי, מהווים מסמכים מהותיים וקריטיים, שהיו יכולים לשנות את קביעת המוסד לביטוח לאומי, ומכאן שהם מצדיקים מתן היתר לסתירת קביעת המוסד לביטוח לאומי.

4.מדבר בששה מסמכים בשפה הרוסית, אשר צורפו לבקשה, ביחד עם תרגום שנערך מטעם הנתבעות. מתוך האמור במסמכים הנ"ל (ובהנחה שהתרגום של הנתבעות נכון הוא), ראויים לציון הדברים הבאים, הנוגעים לעניין הפסיכיאטרי –

במסמך מתאריך 29.1.82 צויין כי אצל התובעת אובחנה "נוירוזה נברסתית" וכי הוא מופנית לצורך קבלת החלטה בדבר טיפול במסגרת אשפוז.

מסמך נוסף, משנת 1982, ניתן ככל הנראה ע"י מרפאה פסיכו-נוירולוגית עירונית, כאישור לכך שהתובעת הינה מטופלת של המרפאה.

במסמך מיום 3.2.82 צויין שהתובעת מתלוננת על סחרחורות, פיזור דעת, רעד בידיים ועצבנות, וכי היא סובלת מנוירוזה היסטרית.

5.להשלמת התמונה נציין את הנתונים הבאים:

- התובעת היא ילידת 1947, והיא עלתה ארצה בשנת 1993.