ת"א 34754-07-14 משה נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 18/2/2015, בשעה 09:30 בפניי.

ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

2.בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

3.על פי האמור בכתב התביעה, התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 15/10/2013. על פי הנטען, התובע נפגע בצווארו ובגבו התחתון.

4.הנתבעת טענה, כי כל התיעוד שצורף לבקשה נוגע לחודשיים שלאחר התאונה וללא שהוכח רצף טיפולי . כמו כן, נטען שמהחומר הרפואי עולות תלונות סובייקטיביות של התובע בלבד, שאינן נתמכות בממצאים אובייקטיביים. לטענת הנתבעת, התובע סובל מפגימה בגבו מזה שנים ארוכות ומצבו הנטען אינו קשור לתאונה נשוא התביעה.

5.התובע פנה לבית החולים "ברזילי" וטופל שם. במכתב השחרור צוין שהתובע סובל מרגישות קלה במישוש בצוואר. בבדיקה נמצאה רגישות דיפוזית בצוואר. צילום עמוד שדרה צווארי תקין ללא שברים, נמצאו שינויים ניווניים. ביום 17/11/2013 נבדק התובע על ידי ד"ר גיא רון, אורתופד, בבדיקה נמצא שהוא במצב כללי טוב , מתהלך ביציבות, מניע ראש בכל המנחים, כולל פלקציה אקסטנציה ללא רגישות קרפיטוס או הגבלה , רגישות פראספינאלית בלבד. גב- כיפוף מלא , רגישות פרברטברלית. בצילום עמוד שדרה צווארי ומותני אין לראות קווי שבר או תמט חוליות. התובע טופל בשתי סדרות של פיזיותרפיה והרגיש שיפור חלקי בעקבות כך.

6.לאחר עיון במסמכים הרפואיים ובטענות הצדדים, אני סבור, כי מהחומר הרפואי עולה ראשית ראייה לנכות צמיתה בדוחק בלבד. יחד עם זאת, מאחר והמדובר בתביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ומאחר והדרך היחידה הפתוחה בפני התובע להוכיח את תביעתו היא על ידי קביעת נכותו בידי מומחה, אני קובע, כי יש מקום להורות על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, אולם למען האיזון הראוי, ומאחר והתובע לא הצביע על רצף טיפולי, וכן לאור המסמכים הרפואיים שצירפה הנתבעת בנוגע למצבו הקודם של התובע, אני קובע כי התובע הוא שיישא בשכרו של המומחה שימונה.

7.לאור האמור לעיל, אני מורה על מינויו של ד"ר אוחנה נסים, מבית החולים בלינסון, טלפון: 039376158- כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.

8. במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.