ת"א 34737-01-16

הבקשה וטענות הצדדים.

1. לפני בקשה לחייב את הנתבעות להמציא פרטים נוספים כאמור בתקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן – "התקנות"). כן, עותרים התובעים לדחות את מועד חשיפת דו"ח החוקר מטעם התובעים, למועד שלאחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעות.

2. כתב התביעה עניינו מותו המצער של אדם צעיר בטביעה, והוא הוגש על ידי עזבונו של המנוח והוריו. טענת התובעים היא כי הטביעה אירעה בחוף המצוי בחזקתה ושליטתה של הנתבעת מס' 1 וכי קיימת לה אחריות לטביעה, בשל מספר טענות שאין זה המקום לפרטן.

3. בבקשה המונחת לפני טוענים התובעים כי הנתבעות הגישו כתב הגנה לאקוני, בו הוכחשו כל טענותיהם. התובעים טוענים כי הכחשה גורפת זו מקשה עליהם להבין מהן השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. כן נטען כי כתב ההגנה אינו עומד בדרישות תקנה 86.

4. בהתייחס לבקשה לדחיית חשיפת דו"ח החוקר, טוענים התובעים כי באם לא ייעשה כך, עלולה להיפגע תקינות ההליך המשפטי, בשל תיאום עדויות ושיבוש ההליכים.

5. הנתבעים מבקשים לדחות הבקשה על שני ראשיה. ביחס לבקשה להוספת פרטים, נטען כי הכחשת הנתבעים ברורה ויש להבין ממנה שכל טענות התובעים מוכחשות. בעניין זה נטען כי בקשת התובעים אינה אלא בקשה לפירוט ראיות, דבר שאין להתיר.