- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 3440-10-15 א.ד. נ' יאסו(אסיר) ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
3440-10-15
8.6.2016 |
|
בפני השופטת: גאולה לוין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: א.ד. עו"ד ווסר אדוארדו |
נתבעים: 1. עומרי יאסו (אסיר) 2. שמואל אברהם (אסיר) |
| פסק דין | |
|
בהעדר הגנה |
לפניי תביעה אזרחית הנגררת לפלילים, המוגשת לפי סעיף 77 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984. בתפ"ח 62028-05-13 הורשעו הנתבעים, על בסיס הודאתם, בהריגת בנה של התובעת. במסגרת העונש, נפסק פיצוי בעבור משפחת המנוח בסכום של 175,000 ₪, תוך שנקבע כי הנתבע 2 יישא בתשלום הפיצוי, וזאת בהתאם להסכמות הנתבעים באותו הליך. נטען כי עד לעת הזו, לא שילם הנתבע 2 את הפיצוי האמור.
התובעת עותרת לחייב את הנתבעים לפצות אותה בסך של 258,000 ₪, ביחד ולחוד, בצירוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
בוצעה המצאה של כתב התביעה לשני הנתבעים, המרצים את עונשם בכלא רימונים. ההמצאה לנתבע 1 בוצעה ביום 4.3.2016 וההמצאה לנתבע 2 בוצעה ביום 1.5.2016. אולם, עד לעת הזו, לא הוגש כתב הגנה או כל כתב בי-דין אחר מטעם מי מהנתבעים.
בהחלטה מיום 12.4.2016 הוריתי על נגשת תחשיב נזק בשים לב לאמור בתקנה 84 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ביום 5.5.2016 הגישה התובעת תצהיר שבו פירטה כי עקב האירוע סובלת היא מתופעות של פוסט טראומה, בדידות חברתית, דיכאון עמוק, נדודי שינה, ואף נמצאה כמי שאינה מסוגלת לעבוד על פי חוות דעת של רופא תעסוקתי. זאת בעוד שעובר לאירוע תיפקדה וניהלה אורח חיים תקין לחלוטין.
לאחר שעיינתי בעמדת התובעת ובהעדר הגנה ומשלא נסתרו טענותיה, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים כדלהלן:
אני מחייבת את הנתבע 1 לשלם לתובעת סך של 175,000 ₪, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין החל ממועד הגשת התביעה (6.10.2015) ועד היום.
בנוסף, אני מחייבת את הנתבע 1 ואת הנתבע 2, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 83,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין החל ממועד הגשת התביעה (6.10.2015) ועד היום. חיוב זה הינו בנוסף לחיוב שהוטל על הנתבע 2 בתפ"ח 62028-05-13.
בנוסף, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, 16,700 ₪ לטובת הלשכה לסיוע משפטי, בעבור הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין של התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
