ת"א 33981-10-16

1.לפניי בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה 1975.

2.התובע, יליד 1964, נפגע בת.ד ביום 27/07/14. ביום 30/07/14 פנה לקופת חולים התלונן על רגישות בצוואר והגבלה בתנועות הגב. נמצאה הגבלה בתנועות בגלל כאבים, ללא ממצא טראומתי חריג בצילומים. בתיק זה מונה מומחה מוסכם ע"י הצדדים בתחום האורתופדי, ובהתאם לחוות דעתו לתובע נכות צמיתה בגין התאונה בגובה 7.5%.

3.הנתבעת מתנגדת לבקשה, תלונות התובע בתחום הפסיכיאטרי הן תלונות דלות וסובייקטיביות והועלו לראשונה ביום 19/10/16 – שנתיים לאחר התאונה. התובע הופנה לטיפול פסיכולוגי אך לא המציא תיעוד בגין אותם טיפולים.

התיעוד הרפואי בתחום המבוקש

4.ביום 18/08/14, נוכח תלונות על סחרחורת, בחילות, כאבי ראש ובעיות זיכרון הופנה לנוירולוג. בבדיקה נוירולוגית מיום 21/08/14 ממצאיה ללא שום חסר נוירולוגי, הומלץ על פנייה למומחה א.א.ג.

המסמך הרפואי הראשון בתחום הפסיכיאטרי מיום 19/10/16 – ממצאי הבדיקה היו אפקט עם גוון דכאוני. מתלונן על חרדה, מצב רוח ירוד, חרדה והתפרצויות זעם, הפרעות שינה וההעלאה במשקל.

האבחנה : הפרעת הסתגלות עם גוון דכאוני, טופל בכדורים והומלץ על טיפול פסיכולוגי. הביקור הבא אצל פסיכיאטר מיום 21/02/17 נכתב ללא שיפור במצבו הנפשי ואף החמרה. בבדיקה – אפקט חרדה, זכרונות טראומתיים של תאונת הדרכים ומצב רוח ירוד. האבחנה – PTSD. הומלץ על העלאת המינון של הכדורים ופסיכותרפיה. לא הוצג תיעוד רפואי נוסף.

5.לדידי, ספק אם יש ראשית ראיה המצדיקה מינוי ואין רצף טיפולי בתחום זה. עם זאת, הואיל ובתביעה לפי חוק הפלת"ד הדרך היחידה להוכיח עניין שברפואה הוא באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט, מצאתי, לפנים משורת הדין, למנות מומחה ולהשית כמימון ביניים את שכרם טרחתו על הנתבעת תוך שההחלטה הסופית בשאלה מי יישא בשכרו תינתן בהמשך ניהול התיק.

6.אני ממנה אתדר' איילה שינקמן, חורב 4 חיפה 050-6265101, למתן חוות דעת מטעם בית-המשפט בתיק זה בתחום הנפשי. ככל שקיימת מניעות של המומחה ליתן חוו"ד מחמת מתן חוות דעת לאחד הצדדים או משרד באי כוחו, יודיע לבית המשפט על כך.

1.הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.

2.המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה.