- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
33867-03-18
21.5.2018 |
|
בפני השופט: דב גוטליב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעת: המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") |
| החלטה | |
-
לפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה, פסיכיאטריה וכירורגיה פלסטית (להלן: "הבקשה"), בגין תאונת דרכים מיום 17.2.17 (להלן: "התאונה").
-
ב"כ הנתבעת בתגובתו לבקשה טוען כי אין לדון בבקשה בטרם ישלים התובע הליכים מקדמיים; חלק מן המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, צורפו שלא כדין ויש להורות על הוצאתם מתיק בית משפט. אשר למינוי מומחה בתחום האורתופדיה נטען כי הנתבעת אינה מתנגדת למינוי מומחה בתחום זה אך טוענת כי אין למנות מומחה בשלב זה. אשר למינוי מומחים בתחום הנוירולוגיה, הכירורגיה הפלסטית והפסיכיאטריה נטען כי אין למנות מומחים בהעדר ראשית ראייה למינוי.
-
לאחר שעיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, בבקשה ובתגובה לבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראייה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה.
ממקום התאונה, פונה התובע ע"י מד"א לטיפול רפואי במיון בית החולים "הדסה עין-כרם". בבדיקה קלינית אובחנה רגישות מעל מרכז טיביה ימין ועד לקרסול. בצילום הודגם שבר ספירלי של טיבאה דיסטלית. בתאריך 21.2.17 עבר התובע ניתוח תחת הרדמה אזורית להחזרה וקיבוע השבר.
התובע היה במעקב שלאחר ניתוח (ראה תעודות רפואיות מיום 8.3.17, 18.4.17, 24.5.17, 31.10.17). בתיעוד הרפואי נרשמו בין השאר, תלונות התובע לכאבי גב תחתון וצליעה. בנוסף נרשם, כי פצע הניתוח תקין.
במסמך רפואי מיום 25.5.17 נרשמו תלונות התובע על חרדה מתמדת וקשיי הירדמות. התובע קיבל טיפול תרופתי והופנה לבדיקת פסיכיאטר.
ממסמך רפואי מיום 28.5.17 עולה, כי התובע עבר ניתוח נוסף.
בתאריך 19.6.17 נבדק התובע ע"י פסיכיאטר. התובע אובחן כמי שסובל מהפרעת הסתגלות והפרעה חרדתית-דיכאונית מעורבת. התובע נבדק פעם נוספת ע"י פסיכיאטר בתאריך 4.9.17 ולדבריו "..מאז מצבו החמיר: מחשבות על התאונה, מפחד לנהוג, קם בלילה עם התקפי חרדה, לא ישן טוב..". התובע אובחן כמי שסובל מ PTSD (ראה תעודה רפואית נוספת מיום 22.1.18)
בתאריך 7.9.17 נבדק התובע ע"י אורתופד. בתיעוד הרפואי נרשם בין השאר, "..עדיין כאבים והגבלה בדורסיפלקציה". הומלץ על המשך טיפולי פיזיותרפיה.
בתאריך 24.10.17 נבדק התובע ע"י נוירולוג והתלונן בין השאר, על תחושת נימול (כף רגל, קדמת השוק ואגן) כאב וחולשה (רגל ימין). בבדיקה קלינית אובחנה חולשה דסטאלית ורדימות בכף רגיל ימין.
בדיקת EMG מיום 8.1.18 הדגימה ממצאים.
בתאריך 17.1.18 נבדק התובע ע"י אורתופד והתלונן על כאבים באזור השבר וע"ש מותני.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
