- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 33817-10-14 ותד נ' א. בטון מואסי בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
33817-10-14
24.11.2015 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת : א. בטון מואסי בע"מ |
משיב/תובע: עבד אל ראוף ותד |
| החלטה | |
ביום 15/2/2015 לבקשת התובע ובאין כתב הגנה מעם הנתבעת ניתן פס"ד בהעדר הגנה.
ביום 25/10/2015 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד לביטול פסה"ד הנ"ל, בקשה לביטול פסה"ד הנ"ל, ובקשה לביטול הליכי הוצל"פ.
הבקשה נסמכת בתצהירו של עו"ד אמג'ד עתאמנה, ב"כ הנתבעת.
בתצהיר מוצהר, כי לצורך הכנת כתב הגנה היה על הנתבעת להביא חוות דעת נגדית.
משכך היה, היה המצהיר בקשר עם ב"כ התובע וביקש ארכה למתן כתב הגנה.
האחרון, נתן את הסכמתו טלפונית ועמד בקשר עם המצהיר.
חרף ההסכמות מצהיר המבקש, כי נדהם לגלות, כי ניתן פס"ד בהעדר הגנה.
פנייה טלפונית אל ב"כ התובע להגשת בקשה מוסכמת לביטול פס"ד הותנתה ע"י ב"כ התובע באישור התובע.
האחרון הבטיח לחזור עם תשובה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|