- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 33784-04-14 ר.ש.מ.ג. ניהול בע"מ נ' דיין ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אילת |
33784-04-14
9.9.2015 |
|
בפני דיין: ליאור ברינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ר.ש.מ.ג. ניהול בע"מ |
נתבעים: 1. ברוך שמעון דיין 2. אולימפוס שיפינג בע"מ |
| החלטה | |
|
בבקשה למתן צו הבאה ולהורות לעד להמציא מסמכים
התובעת עותרת לזימון עד, מר ויקטור טל, בצו הבאה לדיון הבא ,זאת לאחר שלא התייצב לדיון הקודם אליו זומן כדין וכן לאחר שלא מילא אחר החלטת בית המשפט מיום 26.5.2015. עוד עותרת התובעת להורות לעד להמציא את המסמכים הבאים: הסכם רכישת הספינה שהייתה רשומה תחת השם "JHONB" וכיום רשומה בשם "עדן"; הסכם מכירת הספינה; כל מסמך המאשר את היותו בעלי הספינה או בעל זכויות בה בזמן כלשהו.
הנתבעים הגיבו לבקשה וטענו כי כל הזכויות בספינה ומכירתה אינן קשורות כלל ועיקר לתובענה אשר הינה תובענה כספית בלבד. לדידם, התובעת מנסה לכרוך את הספינה והזכויות בה בתיק כדי להפעיל לחץ להגיע להסדר. לטענתם ניתנה החלטה לפיה יש להפריד בין הדיון בתיק זה לבין הדיון בבקשה לאישור עיקול ועל כן אין כל רלוונטיות לעדותו של העד בתיק זה.
ביום 26.5.2015 התקיים דיון אליו זומן העד כדין. העד לא התייצב לדיון, ב"כ טען שהודע לו שאי ההתייצבות נבעה מבעיות רפואיות ולפיכך קבעתי כי על העד להמציא לבית המשפט תוך 3 ימים הסבר מפורט בליווי מסמכים רפואיים מה מנע ממנו להגיע למתן עדות.
העד לא מילא אחר החלטתי ולא המציא הסבר ומסמכים תומכים כנדרש. בנסיבות האמורות מצאתי כי העד מזלזל בבית המשפט והתנהגותו גורמת לכך שבירור האמת והכרעת הדין מתעכבים ונגרמת עגמת נפש לתובע ובקשתו להוצאת צו הבאה מוצדקת.
ניתן בזאת צו הבאה למר ויקטור טל, ת.ז ******** לדיון הקבוע ליום 25.10.2015.
העד ישוחרר כפוף להפקדת סך של 10,000 ₪ בצירוף ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪.
אשר למסמכים, כאמור בהחלטתי מיום 11.5.2015 במסגרת הבקשה לאישור עיקול קבעתי כי שני ההליכים קשורים זה בזה והספינה הינה נדבך מרכזי בשתי התביעות הן לשיטת התובעת והן לשיטת הנתבעים.
לפיכך אני מורה לעד להמציא לתובעת את המסמכים הנזכרים לעיל תוך 7 ימים.
|
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|