ת"א 3346-01 יואלי ואח' נ' עצמון

 1. זו החלטה בבקשת כונסי הנכסים, עורכי הדין יורם אבירם ומוחמד דחלה, לפסיקת שכרם בתובענה לפירוק השיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 25 בגוש 29541, הנמצאים בנווה אילן (להלן: "המקרקעין").

בבקשה מפרטים כונסי הנכסים באריכות רבה את מסכת התלאות והעבודה המאומצת שנמשכה שנים על גבי שנים מאז מינויים ועד לסיומו המוצלח של פירוק השיתוף במקרקעין.

בתמיכה לבקשתם הפנו כונסי הנכסים להחלטת בית משפט זה בה"פ 776/98 צ'צ'יק ואח' נ' חריש, מיום 3.7.11 ולת"א 14929-01-12 ר. ה. גפנים יזמות בע"מ נ' סולימה ואח', מיום 21.4.16. כמו כן הפנו לע"א 11072-12-15 יהודיוף ואח' נ' יהודיוף וע"א 64995-12-15 ברקוביץ נ' יהודיוף, שהוא פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט זה בשאלת שכרם של כונסי הנכסים.

2. בהחלטה מיום 7.9.16 הוריתי על העברת הבקשה לתגובת בעלי הדין. הנתבע עצמון עמיר בתגובתו מציין, כי כונסי הנכסים נגועים במניעים פסולים, ואין לפסוק את שכרם וכי עו"ד מוחמד דחלה פעל שלא לטובתו ופגע באינטרסים שלו ולא ייצג אותו נאמנה. על תגובת הנתבע ציינו כונסי הנכסים, כי הם ביצעו מלאכתם נאמנה ביושר ובחריצות, השיגו את התוצאה המיטבית והם זכאים לפסיקה מיידית של שכרם על הצד הגבוה ביותר.

התובעים בתגובתם(נספח 7 לבקשה), הותירו מתן ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

3.עיינתי בבקשה על נספחיה, בתגובות בעלי הדין ובמכלול המסמכים הרבים שבתיק. כמו כן נתתי דעתי לחלוף הזמן הרב מאז הגשת התובענה לפירוק השיתוף במקרקעין, ועד לאישור הסכם המכירה שהוגש על ידי כונסי הנכסים לאישור.

אציין, כי בתיק זה התקיימו הליכים רבים, הן בבית משפט זה, הן בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון, הכל כמפורט באריכות בבקשה שהגישו כונסי הנכסים. עוד אציין, כי בתיק ניתנו על ידי בית משפט זה (על פי נט המשפט) 111 החלטות הכוללות מתן פסקי דין במועדים שונים. כמי שבמשך שנים מלווה את הליכי פירוק השיתוף על ידי כונסי הנכסים, שוכנעתי שאלה ביצעו מלאכתם נאמנה, בחריצות, השקיעו מאמצים רבים ופעלו על הצד הטוב ביותר, והביאו לתוצאה המיטבית במחיר מכירת המקרקעין.

4. נוכח כל האמור לעיל, אני קובע כי שכר הטרחה של כונסי הנכסים, יעמוד על 10% מסכום המכירה. לסכום זה יתווסף מע"מ כחוק.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לכונסי הנכסים ולבעלי הדין.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ז, 14 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.