ת"א 3335-11-16

בפניי בקשה למתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, לאסור על המשיב או מי מטעמו להוציא מרשותו או להתקשר בעסקה כלשהי למכירת או העברת טליתות המוחזקות בידו (להלן: "הטליתות").

הבקשה הוגשה יחד עם תובענה כספית שהגיש המבקש נגד המשיב על סך 378,000 ₪, במסגרתה עותר המבקש גם לפירוק שותפות שנחתמה בין הצדדים באפריל 2016 (להלן: "השותפות").

מדובר בשותפות שנוצרה, לטענת התובע, לצורך מכירת 5,200 טליתות שייבא המשיב מסין, אשר על פי המוסכם נועדו להימכר על ידי שני הצדדים, כאשר מלוא התמורה תופקד בחשבונו של התובע והרווחים יחולקו בין הצדדים באופן שווה.

לטענת המבקש, הוא מימן מלוא הסכום שנדרש לרכישת הטליתות עבור השותפות, בעוד שמנגד, הנתבע עושה בסחורה שנרכשה כבשלו ופועל למכירת הטליתות באופן עצמאי מבלי להעביר את התמורה לידי התובע כמוסכם. התנהלות זו של הנתבע, כך לטענת המבקש, מעלה חשש שהלה ימכור את כל הסחורה וייקח לכיסו את מלוא התמורה השייכת, כאמור לשותפות.

1. לאחר עיון בטענות המבקש, השתכנעתי כי בנסיבות העניין יש מקום להיעתר לבקשה ולהורות על סעד ארעי במעמד צד אחד וזאת כדי לשמר את המצב הקיים, עד אשר יתקיים דיון במעמד שני הצדדים או החלטה אחרת.

2. לנוכח האמור לעיל, אני קובע:

   1. ניתן צו מניעה ארעי במעמד המבקש בלבד, על פיו נאסר על המשיב למכור ו/או להתקשר בעסקה כלשהי בנוגע לטליתות המוחזקות בידיו, אשר יובאו מסין, וזאת עד לדיון שיתקיים במעמד שני הצדדים ביום 15/11/16 בשעה 9:00.

   2. המבקש יחתום על התחייבות עצמית, בלתי מוגבלות בסכום, לפיצוי המשיב בגין כל נזק שייגרם לו על ידי הצו הארעי, אם תיפסק התובענה או יפקע הצו מסיבה אחרת.

   3. כמו כן יפקיד המבקש עירבון בסך 15,000 ₪ לפיצוי הנתבע בגין כל נזק שייגרם לו על ידי הצו הארעי, אם תיפסק התובענה או יפקע הצו מסיבה אחרת.

   4. הצו יכנס לתוקף עם הפקדת הערבויות והפיקדון הנ"ל.