ת"א 33127-08-16 אבו סבית ואח' נ' מדינת ישראל

לפניי בקשה מהיום ה-29/8/16 , מטעם 3 המבקשים נאיפה, איברהים וכאמלה אבו סבית ( להלן: "המבקשים האחרים") להתיר לכל אחד מהמבקשים האחרים, להגיש את בקשתו במסגרת התיק שבכותרת ובהמשך להורות למזכירות בית המשפט לפתוח לכל בקשה, תיק אחר.

עיון בתיק בית המשפט מעלה כי בתאריך 18/8/16 ניתנה החלטת בית המשפט, לבקשת כל ארבעת המבקשים לעיכוב ביצוע צו לסילוק פולשים, כפוף להפקדת כספים וערבות צד ג'. מיום 22/8/16 ניתנה החלטה נוספת של בית המשפט לפיה הובהר, כי הפקדת סך של 12,000 ₪ וערבות צד ג' הינה בעבור כל צו וצו, והיות ועסקנין בבקשה הנוגעת ל-4 צווים שונים הרי שעיכוב הביצוע, מותנה היה בהפקדת סך של 48,000 ₪. כמו כן ציין בית המשפט בהחלטתו מאותו היום, כי על המבקשים להפקיד את הכספים תוך 5 ימים, קרי עד ליום 27/8/16 שהינו יום שבת ומשכך ההפקדה נדחתה ליום 28/8/16.

יצויין כי בתאריך 25/8/16 הגיש ב"כ המבקשים בקשה לתיקון כתב התביעה בתיק שבכותרת לפיו כתב התביעה יידון בצו שניתן למבקש סלמי אבו סבית, בלבד.

בית משפט מביע את מורת רוחו מהתנהלות המבקשים האחרים, אשר פעלו להגשת הבקשה רק היום, לאחר תום המועד להפקדת הכספים בהתאם להחלטות בית המשפט מיום 18/8/16 ומיום 22/8/16 ולאחר שהוגשה ע"י המבקש סלמי אבו סבית בקשה לתיקון כתב התביעה.

מברור שנערך עולה כי אכן לא ניתן היה לפתוח בהליכים חדשים מרחוק, ואולם חריג לכך הינו קיומה של החלטה שיפוטית, כדוגמת החלטת בית המשפט מיום 23/8/16 המורה לפעול לפתיחת התיקים המבוקשים, וזאת כפוף לכך שהמבקשים האחרים היו פונים פיזית למזכירות בית המשפט, על מנת לפתוח את הבקשות.

כלומר, במידה והמבקשים האחרים, היו מזדרזים לגשת פיזית למזכירות בית המשפט כשבידם ההחלטה מיום 23/8/16, הרי שהתיקים היו נפתחים בהתאם להחלטה זו. למצער, מצופה היה מהמבקשים לפעול להגשת הבקשה נשוא החלטה זו, כבר ביום 25/3/16 מועד הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה ולא להמתין עד להיום, יום לאחר המועד שנקבע לביצוע ההפקדות לגבי הצווים הנוספים.

משלא פעלו המבקשים הנוספים לקידום בירור בקשתם, אין להם אלא להלין על עצמם.

למען יעילות הדיון, על התובעים לפנות לאלתר למזכירות בית המשפט עד למחר ה- 30/8/16 בשעה 11:00 בצירוף ההחלטה מיום 23/8/16 והחלטתי זו, ולפעול לפתוח את שלושת התיקים הנוספים, המתייחסים לשלושת הצווים נשוא בקשה זו.