ת"א 3311-04-15 וובר נ' רואש ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
3311-04-15
3.4.2016 |
|
בפני הרשם: השופט דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע/המבקש : אריה וובר |
הנתבעים/המשיבים: 1. אלי רואש 2. אלי רואש חברה לבנין והשקעות בע"מ 3. איתן מונרוב 4. נכסי איתן ודניאלה חברה להשקעות בע"מ |
| החלטה | |
|
1.עניינה של החלטה זו בבקשת המבקש למתן צו עיקול זמני כנגד זכויות המשיבים 1-2.
ביום 2.4.15 ולבקשת המבקש, ניתן צו עיקול זמני, אשר כעת מבוקש לבטלו.
2.במקור הוגשה הבקשה אף כנגד המשיבים 3-4, אך בהמשך לדיון שהתקיים והודעת ב"כ המבקש, בוטלו העיקולים הזמניים אשר הוטלו על זכויות המשיבים 3-4 ונכסיהם, במסגרת ההחלטה מיום 27.3.15.
טענות הצדדים בתמצית
טענות המבקש
3.לטענת המבקש, מראשית שנות ה-90 הוא היה ועודנו שותפו של המשיב 1, מר אלי רואש (להלן: "המשיב") בכל דבר ועניין.
המשיבה 2, אלי רואש חברה לבנין והשקעות בע"מ (להלן: "המשיבה"), הינה חברה שבבעלות המשיב ,ועל שמה לטענת המבקש נרשמו בנאמנות נכסי מקרקעין שבבעלות השותפות לה הוא טוען .
4.לטענת המבקש, הוא והמשיב קיימו ביניהם משך עשרות שנים שותפות עסקית מלאה ופעילה בחלקים שווים, לא נערך הסכם בכתב בין השותפים והשותפות לא נרשמה.
לדבריו, השותפות הניבה רווחים במיליוני שקלים, רווחי השותפות נמשכו בחלקם על ידי השותפים ובחלקם הושקעו בהזדמנויות עסקיות שונות, ומרביתם הגדולה הופקדה בארבעה חשבונות בנק אשר שימשו את השותפות.
לטענת המבקש, המשיבים 1-2 מסרבים לחלק עמו את נכסי השותפות בחלקים שווים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|