אורון שערים נ' רשות שדות התעופה

1.המשיבה הגישה נגד המבקשת תביעה כספית לסך של 131,152 ₪. בתמצית נטען בתביעה כי המבקשת לא שילמה למשיבה יתרת חוב בסך של 31,152 ₪ עבור פרויקט הקמת שערים חשמליים בנתב"ג וכן 100,000 ₪ עבור עבודות שדרוג של הפרויקט.

2.לפניי בקשת המבקשת לדחיית התביעה על הסף מחמת היעדר יריבות.

3.עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה.

דיון והכרעה

4.תקנה 101(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, קובעת כך:

"בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי, בכל עת, לדחות תובענה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, מאחד הנימוקים האלה:

...

(3)כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע".

5.בקשת המבקשת לדחיית התביעה על הסף מחמת היעדר יריבות מכוונת להוראותיה של תקנה 101(א)(3) הנ"ל.

6.תקנה 101 קובעת כאמור כי בית המשפט רשאי לדחות תובענה על הסף, אך הוא אינו חייב לעשות כן. כבר נקבע בפסיקה, כי תקנות הסילוק על הסף מיועדות "לאפשר לנתבע לעשות קפנדריה, כאשר מפני טענת חוק או אפילו טענה עובדתית קצרה ניתן לסיים את המשפט, בלא אשר ידון בית המשפט בכל השאלות השנויות במחלוקת".