ת"א 32809-04-11 סואטרה נ' מועצה מקומית מג'אר

רקע

1. לפני תביעה שעניינה טענת התעב לנזקים שנגרמו לחלקתו, המצויה במג'אר, כתוצאה מצינור ניקוז אשר הוצב כך שפתחו לכיוון חלקת התובע.

    

   טענות הצדדים

    

2. לטענת התובע, הוא בעליו של מגרש 31/5 בגוש 15566 ששטחו 4,295 מ"ר (להלן: "החלקה").

   לטענת התובע, בשנת 2002 ביצעה הנתבעת עבודות תשתית אשר כללו הנחת צינור לניקוז מי גשמים, כאשר פתח הצינור מופנה אל חלקתו באופן שמי הגשמים נוהרים, מדי שנה, בזרם חזק, אל תוך חלקתו וגורמים לתובע נזק. לטענתו, נדרש להוספת אדמה וליישור הקרקע מדי שנה.

    

3. התובע פנה אל הנתבעת פעמים אין ספור בדרישה להטיית צינור הניקוז מחלקתו, אך נענה בשלילה. לטענתו, הנתבעת הודתה באחריותה לנזקים והבטיחה למצוא פתרונות. יתרה מכך, בשנת 2003 ובשנת 2009 לאור פניותיו המרובות, פיצתה אותו הנתבעת, בכל פעם בסך של 3,000 ₪. עם זאת, כאמור, פתרון למניעת הנזק המתמשך והנשנה, לא ניתן, בטענה למגבלות תקציב.

    

4. לטענת התובע, הנחת הצינור באופן שמי הניקוז מוזרמים הישר לחלקתו וכן מחדליה בכך שנמנעה מהסטת הצינור מחלקתו עולים כדי רשלנות, הפרת חובה חקוקה ופגיעה בזכות החזקה והשימוש של התובע בחלקתו שלו וכן פוגעים הם בזכות ההנאה שלו וגורמים לו לעוגמת נפש.

   כמו כן טען התובע כי מלבד פגיעה מתחדשת מידי חורף, הנתבעת גרמה נזק עתידי לחלקה מאחר והתובע קיבל אישור לשינוי ייעוד החלקה לבניית בית מגורים ואולם כעת במצבה הנוכחי אחרי שנים של שיטפונות והצפות, יזדקק הוא להשקיע כספים רבים מאשר היה צריך לו היה נמנע מידי חורף הנזק המתואר לעיל הכל כדי להכשיר את הקרקע לבניית בית מגורים.