ת"א 32672-10-14

שמעתי את הצדדים בעניין הבקשה למינוי מומחים אשר הוגשה בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות"). לטענת התובעת המדובר בתאונת דרכים כמשמעות מונח זה בחוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק"). לטענתה יש להכיר בה כנפגעת עקיפה בתאונה בין היתר בשל העובדה כי נכחה בתאונה בה נפגע בנה וכתוצאה מכך, לטענתה, היא סובלת מפגיעה נפשית חמורה. הנתבעים עומדים על טענתם לפיה אין המדובר בתאונת דרכים כמשמעות מונח זה בחוק. לטענתם התובעת לא הייתה מעורבת בתאונת הדרכים נשוא כתב התביעה ולא נפגעה על ידי הרכבת ולכן היא איננה בבחינת נפגעת ישירה או "נפגעת" כהגדת מונח זה בחוק. עוד טוענים הנתבעים כי לתובעת אין עילת תביעה כתובעת עקיפה מכוח הלכת "אלסוחה" (רעא 444/87 אבו סרחאן עארף מקאבל מונהאר אלסוחה נ' עיזבון המנוח דוד דהאן ז"ל, מד (3) 397 (30.07.1990)) הן מן הטעם שהיא לא סובלת כתוצאה מהתאונה מנכות נפשית קשה או מנכות קשה בכל תחום אחר והן מן הטעם כי כל הבעיות הרפואיות מהן היא סובלת כיום החלו עובר לתאונה או נובעות מבעיות אישיות שאינן קשורות לתאונה.

לאחר שעיינתי בחומר הרפואי ובחנתי אותו בקפידה וכן שמעתי טיעוני הצדדים לעניין זה הנני מורה על מינויו של פרופ' שמואל פניג (טל': 09-7446358; פקס': 09-097478628) כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום הנפשי.

המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובעת נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה.

בשלב זה יישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים. הצדדים יסדירו נושא שכר הטרחה אל מול המומחה ישירות ויעבירו על כך אסמכתא לתיק ביהמ"ש, עד ליום 8.7.15. תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות, ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית בתחום הנפשי הינו בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

המזכירות תעביר החלטתי זו אל המומחה.

המומחה לא יחל בעבודתו, אלא רק לאחר הסדרת עניין תשלום שכר טרחה מול הצדדים.

התיק יועלה לעיוני לכל היותר בתוך 90 יום מהיום או לאחר מתן חוות הדעת, לפי המוקדם מבין השניים.