- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 32649-11-15 שיוביץ ואח' נ' שר פיור כנסים (2015) בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
32649-11-15
21.9.2016 |
|
בפני השופט: אמיר לוקשינסקי-גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ציפורה שיוביץ 2. אפרים שיוביץ |
נתבעים: 1. שר פיור כנסים (2015) בע"מ 2. ציון עדני 3. רחל בדני |
| החלטה | |
|
1. לנוכח הודעת המומחה מר בן חיים שהוגשה היום, הנני ממנה במקומו את מר זהר עירון, מודד מוסמך ושמאי מקרקעין, מרח' טורקוב 9 תל אביב, טל: 03-6474212, פקס: 03-6479479 כמומחה מטעם בית המשפט.
2. המומחה יואיל לבדוק את הבניין ואת הגלריה נשוא התביעה ברח' שמוטקין 11 בראשון לציון, חלקה 248 בגוש 3939, וכן את כלל המסמכים הרלבנטיים ביחס לנכס זה אשר יועברו אליו על ידי הצדדים, ולחוות דעתו בשאלות הבאות:
א. האם השטח שבבעלות (ובכלל זה חכירה) של התובעים כולל גם את חלק הגלריה השנוי במחלוקת (ר' ההגדרה להלן), וככל שלא האם השטח הינו בבעלות הנתבעים 4 ו/או 5.
ב. האם יש גישה מחנות התובעים בקומת הקרקע לשטח הגלריה שלא שנוי במחלוקת.
ג. האם הדלת מחדר המדרגות המובילה לגלריה (הדלת שלפי הטענה ננעלה על ידי הנתבע 5) מצויה בשטח המצוי בלעדית בבעלות מי מהנתבעים 4 ו- 5.
מובהר כי מהדיון שהתקיים לפניי ביום 6.9.16 עלה כי הגלריה מופרדת כיום לשני חלקים, כאשר לגבי חלק אחד הנתבעים מסכימים שהוא בבעלות התובעים, ולגביו אין מחלוקת בין הצדדים (לעיל: "השטח שאינו שנוי במחלוקת"); ואילו לגבי החלק האחר של הגלריה יש מחלוקת וסוגיה זו מצויה בליבת המחלוקת בתיק זה.
3. המומחה יבקר בבניין ובגלריה בנוכחות כל הצדדים ו/או נציגיהם בתיאום מוקדם, באופן שאם ייעדר אחד הצדדים ו/או הנציגים לפי העניין, לא ייערך הביקור.
4. הצדדים יעבירו למומחה בתוך 7 ימים מהיום את כתבי הטענות על נספחיהם וכל מסמך אשר יידרש לצורך מתן חוות דעת בתיק.
5. למען הסר ספק יובהר, כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה בכל עניין שהוא, למעט העברת המסמכים כאמור, ואילו המומחה רשאי לפנות לכל אחד מהצדדים ולהבהיר עמו את הטעון הבהרה לצורך מתן חוות הדעת ובלבד שיידע מבעוד מועד את הצד שכנגד, אשר אם יחפוץ בכך, יוכל להיות שותף לשיחת ההבהרה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
