- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 32641-04-14 דגמל ואח' נ' דדו ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
32641-04-14
25.11.2014 |
|
בפני השופטת: אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/הנתבעת 1:: חדווה דדו |
המשיבים/התובעים:משיבה פורמאלית /הנתבעת 2:: 1. בנימין דגמל 2. אורטל דגמל 3. שירלי גזית |
| החלטה | |
|
בפניי בקשת המבקשת/הנתבעת 1 (להלן - המבקשת) להורות על העברת ההליך לבית משפט השלום בחיפה שהוא, לשיטתה, בית המשפט המוסמך בלעדית לדון בו.
המבקשת טוענת לקיומה של תניית שיפוט בלעדית המקנה סמכות לבית משפט השלום בחיפה ומפנה בעניין זה לסעיף 13 להסכם ההתקשרות שבין הצדדים, העומד בבסיס התביעה.
התובעים (להלן - המשיבים) מתנגדים לבקשה.
לטענתם, בית משפט השלום בעכו מצוי במחוז חיפה וככזה מוקנית לו סמכות מקומית לדון בהליך. עוד נטען כי ההתניה בהסכם ההתקשרות אינה מפורשת ואינה מנוסחת באופן בלתי מסויג ע"י השימוש במילים "בלבד או "אך ורק" ומשכך, אין בה כדי לשלול סמכותם של בתי משפט מקבילים בתחום מחוז חיפה.
בתשובתה לתגובה, הפנתה המבקשת לכך שההסכם מציין כי לבית המשפט בחיפה תהא סמכות שיפוט "בלעדית" באופן שיש בו כדי לעמוד בהגדרה הדווקנית הנדרשת על פי הפסיקה.
הנתבעת 2 לא הגישה תגובתה עד היום.
לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה - דין הבקשה להתקבל.
נימוקי המבקשת מקובלים עליי ולכן אסתפק במספר הערות קצרות.
בין הצדדים נערך הסכם התקשרות לתכנון אדריכלי ובמסגרתו נקבעה תניית שיפוט בזו הלשון :
"מוסכם כי בכל סכסוך הנוגע להסכם זה ו/או כל הקשור אליו תהיה סמכות השיפוט הבלעדית נתונה לבית המשפט בחיפה."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
