הקרי נ' יטאח

לפני תביעה כספית לפיצויים בהתאם לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע" או "החוק").

רקע

1. התובע, מר יאיר הקרי (להלן: "התובע") הינו עורך-דין. בעבר, היה הנתבע, מר אמיר יטאח (להלן: "נתבע") נשוי לאחות התובע, הגב' אילי הקרי (להלן: "אילי"). בתקופה הרלוונטית לעילת התביעה, ניהל הנתבע כנגד אילי הליך גירושין.

2. ביום 06.08.2008 הגיש הנתבע תלונה כנגד התובע ללשכת עורכי הדין (להלן: "מכתב התלונה"), מכתב אשר מהווה את עילת התביעה העיקרית בתיק זה, כאשר התובע טוען כי מכתב התלונה כלל טענות שקריות בנוגע אליו, טענות אשר מהוות לשון הרע.

3. התובע טוען בנוסף כי גם לאחר הגשת מכתב התלונה, הנתבע המשיך להכפיש את שמו של התובע, בין היתר, כאשר הנתבע כינה אותו במגוון כינויים הפוגעים בשמו הטוב כדוגמת "עבריין", "חסר חיים", "מורשע בפלילים" ועוד.

4. מכאן המחלוקת הנדרשת להכרעה בתיק זה נוגעת לשני נושאים עיקריים: הראשון, מכתב התלונה שכתב הנתבע ללשכת עורכי הדין בעניינו של התובע, והשני, אמירות שנאמרו בהזדמנויות שונות על ידי הנתבע כנגד התובע.

   תמצית ההליכים שהתקיימו

5. ביום 17.07.2016 התקיימה ישיבת קדם משפט, במסגרתה ניתנה החלטתי על הגשת ראיות מטעם הצדדים.

6. מטעם התובע הוגשו הראיות הבאות:

   1. תצהיר עדות ראשית מטעמו;

   2. תצהיר עדות ראשית מטעם דוד הקרי – אחיו של התובע.