ת"א 32106-06-13 חלבי נ' בלוזר ואח'

לפני בקשת הנתבעת 3 לגילוי מסמכים ומתן תשובות טובות יותר לשאלון.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה אני מורה בזאת כדלהלן:

עיון במסמכים יכול ויעשה, בהסכמת הצדדים, בעת פגישה במשרד מי מהם. עם זאת, זכותו של בעל דין לקבל למשרדו את העתקי המסמכים, מבלי להידרש להגיע למשרד הצד שכנגד.

גילוי מסמכים ספציפי

א. באשר לסעיפים 6 ו - 7 לבקשה, בניגוד להודעת התובע, טרם הוגש לעיוני תצהיר עדות ראשית. העתקי כל המסמכים שאותרו על ידי התובע במנהל וברשות המקומית יועברו לידי ב"כ הנתבעת 3.

ב. בהתייחס לסעיף 8- לא ברורה הפנייתו של התובע לסעיף 9 לתגובתו. כמו כן, היה מקום כי תגובה זו, שמלווה בנתונים עובדתיים רבים, תהא מגובה בתצהיר. דווקא נוכח האמור בתגובה, יש מקום כי מסמכים בכתב שבין בריטניה ישראל אלעד בע"מ, ומר בנעים יצחק, יועברו לצד שכנגד , ככל לא הועברו. ככל שאין מסמכים נוספים בכתב, יצויין הדבר במפורש במסגרת תצהיר.

ככל שקיים נתון כספי זה או אחר, שהתובע סבור כי יש מקום לחסות אותו, הוא יבהיר עובדה זו במפורש (באותו פרק זמן), ויעביר בשלב זה לאולמי במישרין (ושלא באמצעות המזכירות) את העתק המסמך הרלוונטי, לצורך בחינתו.

ג. בהתייחס לסעיף 9 - די בתשובה שנתנה. אין התובע יכול להציג, אלא את אשר בידו.

ד. בהתייחס לסעיף 10 – שעה בה התובע טוען לנזק, והצד שכנגד מבקש לקבל מסמכים אשר יכול ויהא בהם כדי לשפוך אור על סוגיה זו, לא ברורה התשובה על פיה המסמך אינו רלוונטי.

עם זאת, התובע יכול להעביר דו"חות הנוגעים לו עצמו בלבד, ולא לצדדים שלישיים אלו ואחרים.

דוחות המס ממועד קבלת החזקה ועד למועד היום, יועברו במועדים הנקובים. לחילופין, ותוך שנתתי דעתי לכלל תגובתו של התובע לבקשה, ככל שיצהיר התובע כי אין רישום של נזק, הכנסות והוצאות הנוגעים למקרקעין באיזה מדוחותיו של התובע, ניתן יהיה להסתפק בכך.

תשובות לשאלון