ת"א 32093-09-14 ואולין נ' הרשגורין ואח'

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 14/2/11.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה והאורטופדיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מסמך מ"יד להחלמה" מיום 16/2/11 – "החולה מתלונן על כאב ראש, בחילות"

ב. סיכום אשפוז מיום 14/2/11 – "היום בבוקר אחרי תאונת דרכים, חבלת ראש ואיבוד הכרה, חבלת חזה, גב ורגל שמאלית..מתלונן על כאבי ראש, סחרחורת וקושי בנשימה...CT ראש: לא הודגם דימום תוך גולגולתי...לא הודגם קו חשוד לשבר. במיון נבדק ע"י אורתופד-אין צורך להתערבות אורטופדית"

ג. מסמך רפואי מיום 16/2/11 – "כעת מתלונן על סחרחורת, בחילות, כאבי ראש, כאבים בבית החזה, קשי נשימה...ממצאי בדיקה: בדיקה נוירולוגית תקינה"

ד. תשובת רופא נוירולוג מיום 5/2/14 – "ממצאים: מצב בינוני. מצב רוח ירוד. כאבי צואר, גב, הגבלה בתנועות. פונדוס תקין. תנועות עינים תקינים. צניחה זוית הפה משמאל. החזרים גידים שווים. ללא החזרים פטולוגים, ללא הפרעות תחושה, סימן לסג חיובי מימין. בבדיקה רומרג לא יציב. קואורדינציה תקינה.

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחים רפואיים בטענה כי לתובע עבר רפואי נרחב, עבר 5 תאונות דרכים בעבר ובדיקות שבוצעו בגין התאונה הספציפית הצביעו על מצב תקין. כמו כן לא מתקיים רצף טיפולי.