ת"א 32049-11-14
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
32049-11-14
16.6.2015 |
|
בפני השופטת: ליאת הר ציון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: אליהו אלי אלוש |
נתבעים: 1. מרכז ראשונים (1993) בע"מ 2. ריבה הבר 3. יוסי הבר |
| החלטה | |
|
בפני בקשה בענין גילוי ועיון במסמכים.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, להלן החלטתי.
קלטות השמע
המשיב מבקש להגיש קלטות אלו בשלב הגשת העדויות מטעמו בהתאם להלכת סוויסה (רע"א 4294/98). אצין כי לא ניתן לטעון הן לחסיון והן לעיון דחוי בהתאם להלכת סוויסה, מאחר שככל שהמסמך חסוי ,לא ניתן לעשות בו שימוש במהלך המשפט. על כן, וכפי שעולה מעמדת המשיב, מתבקש עיון מאוחר.
ככלל, אני סבורה כי יש מקום כי ההליך ינוהל בקלפים גלויים וזאת גם אם מדובר בקלטות שיש בהן לטענת המשיב כדי להפתיע את המבקשים, ועל כן מצדיק את דחיית גילויים לבירור האמת.
ככל שהמשיב עומד על בקשה זו, יגיש תמליל ערוך כדין של הקלטות לבית המשפט בתוך 14 ימים, ותינתן החלטה.
בקשה לפרטים באשר לפגיעה שגרמו לו המבקשים בקרב לקוחותיו ועל רקע עיסוקו המקצועי (שמות, מהות הפגיעה, מתי, ומה נעשה כדי למנוע או לצמצם נזק)
אני סבורה כי יש לקבל עמדת המשיב בהקשר זה וכי האמור בתגובתו (ככל שנתמכה בתצהיר) ובכתבי הטענות די בהם, ואין מקום לדרישות גילוי נוספות בהקשר זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|