ת"א 31872-04-13 עבודות פנים ואח' נ' אלקטרה בניה בע"מ ואח'

לפני תביעה לתשלום יתרת חוב עבור ביצוע עבודות קבלניות ותביעה שכנגד לפיצוי על נזקים שנגרמו במהלך ביצוע אותן העבודות.

לפי הסכם שנכרת בין הצדדים, שכרה הנתבעת במהלך 2007 את שירותי התובע כקבלן משנה בפרויקט בנייה שבצעה, ולשם ביצוע עבודות גבס בפרויקט. התובע החל בביצוע העבודות, אך אלו הופסקו כעבור מספר חדשים בטרם הושלמו, וכאשר התברר שהתובע איננו עומד בלוחות הזמנים שנקבעו מראש.

בתביעה זו עותר התובע לחיוב הנתבעת בתשלום יתרת החוב על העבודות שבוצעו, לטענתו, עד להפסקת ההתקשרות. בתביעה שכנגד מאידך, עותרת הנתבעת לפיצוי על הנזקים שלטענתה הסב לה התובע באי עמידתו בהסכם.

כל הטענות הללו מתבררות בתביעה שהוגשה באפריל 2013 ומתייחסת לעבודות שבוצעו עוד ב-2007, כך שכבר מחלוף השנים בפני שני הצדדים קושי ברור בבירור העובדות והטענות.

העובדות

1. התובע עוסק בביצוע עבודות גבס ושיפוצים, תחת השם המסחרי "יקל עבודות פנים". הנתבעת הינה חברה פרטית העוסקת בביצוע עבודות בנייה.

2. במהלך 2007 בצעה הנתבעת פרויקט בניית מבנה בנמל התעופה בן גוריון, מבנה המכונה "בניין UPS" (להלן: "הפרויקט"). תוך כדי ביצוע הפרויקט נוצר קשר בין נציגי הנתבעת לתובע, ונדונה האפשרות שהתובע יבצע את עבודות חיפוי הפנים והגבס בפרויקט, כקבלן משנה של הנתבעת.

3. בעקבות משא ומתן זה הגיעו הצדדים להסכמה, וזו גם הועלתה על הכתב בהסכם שנחתם על ידי הצדדים במהלך יוני 2007 (להלן: "ההסכם"), או בסמוך לכך.

   בהסכם נקבע, בין היתר, שהתובע יבצע את עבודות התקנת קירות ותקרות גבס בפרויקט לפי תכניות שקבל מהנתבעת, וכי התמורה תחושב לפי כתבי כמויות שיפורטו בחשבונות שיגיש התובע. היקף התמורה הכולל הוערך בסך של 1,116,300 ₪ (כמצוין בחשבונות החלקיים – הנספח לכתב התביעה) ועוד נקבע בהסכם שמכל סכום שיגיע לתובע בגין חשבונות שיאושרו תעכב הנתבעת 5% כפיקדון (סעיף 4 סיפא בהסכם) וכי התובע מתחייב להשלים את העבודות עד ליום 30.10.07 (סעיף 6.1.3 בהסכם).

4. התובע בצע עבודות בפרויקט לפי ההסכם במשך כ- 4 חדשים (יוני – אוקטובר 2007), שבמהלכם גם הגיש לנתבעת 3 חשבונות חלקיים וקבל מהנתבעת תשלומים בהיקף כולל מצטבר של 143,073 ₪ בתוספת מע"מ.

5. במהלך חדש אוקטובר 2007 הפסיק התובע את ביצוע העבודות לפי ההסכם, וזאת כאשר עד לאותו מועד בוצע על ידיו רק חלק קטן מכלל העבודות נשוא ההסכם. לאחר הפסקת עבודת התובע, השלימה הנתבעת את העבודות בפרויקט, בין היתר באמצעות קבלני משנה אחרים עימם התקשרה להשלמת עבודות הגבס, נשוא ההסכם עם התובע.