ת"א 31766-05-14 זאפיי ח.ת.ך בע"מ ואח' נ' זאפ גרופ בע"מ ואח'

בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.

1.המסמכים שבמחלוקת פורטו במכתב התובעים לנתבעים 1 ו – 4 ("הנתבעים") ובו מבוקש לגלות שלושה סוגי מסמכים. הנתבעים טוענים שהמסמכים כולם אינם רלוונטיים למחלוקות נשוא ההליך, עם זאת הם אינם מתנגדים לגלות את המסמכים שפורטו בסעיף 2.1 למכתב, אך הם עומדים על התנגדותם לגילוי המסמכים המבוקשים בסעיפים 2.2 – 2.3 למכתב.

2.בסעיף 2.1 למכתב, מבקשים התובעים לגלות: "כל תכתובת, כל מסמך, כל טיוטה וכל הסכם שהוחלפו בין זאפ, או מי מטעמה, לרבות חברת invite - me לבין חברת easy2give, או מי מטעמה, בקשר עם ההתקשרות ו/או הפיילוט בין הצדדים הנ"ל". הנתבעים גילו רק טיוטה של הסכם לשיתוף פעולה, והם טוענים שהטיוטה לא בשלה להסכם מחייב. התובעים טוענים שלא כל המסמכים הקיימים גולו.

לאור האמור, ומאחר ותצהיר הנתבעים לא ערוך בהתאם לתקנות, על הנתבעים להשלים מענה לדרישות המפורטות בסעיף 2.1 למכתב. ככל שיש מסמכים נוספים, יש לגלותם, ובכל מקרה, יש לתמוך התשובה בתצהיר ערוך כנדרש ואשר יתייחס לכל המסמכים מסוג אלו המפורטים בסעיף 2.1 למכתב.

3.בסעיפים 2.2 ו – 2.3 למכתב מבקשים התובעים לגלות את המסמכים הבאים:

"כל מסמך, כל אסמכתא וכל דו"ח המפרט לגבי מספר ההפניות שנעשו מאת גולשי אתרי זאפ, לרבות מאתר invite – me לאתר easy2give ולהיפך"

"כרטסת הנהלת חשבונוות של easy2give וכן העתק אסמכתאות לגבי ביצוע כל פקודות היומן שנרשמו בכרטסת האמורה".

הנתבעת מתנגדת לגילוי המסמכים הן מטעמים של חוסר רלוונטיות והן מאחר וגילוי המסמכים יחשוף גם מידע עסקי מסחרי של צדדים שלישיים.

4.שבתי ועיינתי בטענות התובעים ולא מצאתי מדוע המסמכים שגילויים מבוקש רלוונטיים למחלוקות הנדונות, ודאי לא כאשר עומדת על הכף פגיעה אפשרית בסודות מסחריים של הנתבעים או של צדדים שלישיים.

איני מקבלת את טענת התובעים לפיה המסמכים רלוונטיים מאחר והם יחשפו את היקף הרווח שעשו הנתבעים מהמיזם החלופי. הסעדים הכספיים הנתבעים הם פיצוי בגין אובדן הרווח שנגרם לתובעים עקב ביטול החוזה, ולחלופין, פיצוי בגין אובדן ההשקעות וההוצאות שהוצאו. אין כל עתירה לפיצוי בדמות העושר שהתעשרו הנתבעים על חשבון התובעים (אכן, בכותרת לכתב התביעה מפורטת גם עילה של עשיית עושר ולא במשפט, אולם הפיצוי הנתבע הוא פיצוי חוזי או ניזקי בלבד).