ת"א 31702-07-15 הזרקון9וח' נ' פרץ בוני הנגב (1993) בע"מ

1. בפני תיק ליקויי בנייה העוסק בליקויים בבית משותף.   התובעים תמכו את התביעה בחוות דעתו של המהנדס האזרחי סטניסלב גולוד מפריזמה ביקורת ליקויי בנייה וכן בחוות דעתו של מר ערן שילר, מהנדס בניין.           הנתבעת הגישה את חוות דעתו של המהנדס האזרחי נחום פרמינגר וכן את חוות דעתו של מר גוטמן יעקב, מהנדס אזרחי.

2. לאחר ששמעתי את עמדת הצדדים בעניין מינוי מומחה בתיק זה אני מורה על מינוי של מהנדס הבניין מר אחי קליין,XXX. טל: XXX, פקס:XXX.

    המומחה יקבל מב"כ הצדדים את כל כתבי הטענות על נספחיהם, לרבות חוות דעת המומחים מטעמם.

3. המומחה יבקר בדירה בתיאום עם ב"כ הצדדים, יעבור על פרטי הליקויים ויקבע מהם הליקויים, אם בכלל, המצויים בבית המשותף.                                       המומחה יאפשר לצדדים, לבאי כוחם ואף למומחים מטעמם להיות נוכחים בעת ביקורו בבית המשותף.       המומחה יבחין בין ליקויים הניתנים לתיקון באופן סביר לבין כאלה שאינם ניתנים לתיקון.

   המומחה יציין את עלות התיקון לנתבעת וכן את עלות התיקון שיהיה על התובעים לשלם לקבלן מזדמן מטעמם.

4. על המומחה להתייחס בחוות דעתו גם לתיקון/נים שביצעה הנתבעת (ככל שבוצעו תיקונים), ולציין מועד התיקון וכן מהות התיקון והאם התיקון היה כזה שפתר את הליקוי כולו או חלקו.

5. המומחה יקבל מהצדדים את המסמכים ויודיע לבית המשפט מה שכרו המבוקש במקרה דנן וזאת תוך 21 יום מקבלת החלטה

אם יש למומחה מניעה כלשהי לשמש כמומחה בתיק זה, יודיע המומחה לבית המשפט אודות מניעה זו, מיד עם היוודע לו המניעה.

המומחה ימציא חוות דעת לתיק ביהמ"ש בתוך 450 יום ממועד הביקור בדירה.