ת"א 31516-04-14

1.לפניי בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה: צירוף חברת ס. בני הגליל (1991) בע"מ, כתובעת נוספת (להלן: "החברה"),ניסוח ופירוט סעיפי התביעה,תיקון סכום התביעה וצירוף מסמכים נדרשים.

מדובר בתביעה כספית שהגישה התובעת כנגד שני הנתבעים בגין הפרת הסכמי שכירות ביחס למקרקעין שממוקמים באזור התעשייה הדרומי בקריית שמונה.

2.לטענת התובעת, לאחרונה, ובסמוך למועד הגשת הבקשה, הוחלף הייצוג בתיק ואגב עיון בכתב התביעה המקורי, הסתבר כי יש צורך בתיקון כתב התביעה,הוספת עובדות נוספות הנובעות ממסמכים המצויים בכתבי הטענות. לטענת התובעת, בחלק מן המסמכים מופיעה החברה, ועל כן יש צורך לצרפה כתובעת נוספת. כמו כן,ע"פ ההסכם, במקרה של הפרת ההסכם, כל חיוב כספי שלא ישולם במועד יישא ריבית הנגבית על ידי בנק לאומי כריבית פיגורים. כתב התביעה המקורי איננו כולל התייחסות לשער היציג של הדולר ואין בו חישוב של הריבית בהתאם לריבית הפיגורים שנהוגה בבנק לאומי. לפיכך,נטען כי יש צורך בהכללת רכיב זה בכתב התביעה וכתוצאה מכך בהגדלת סכום התביעה (לצורך כך, אף נעשתה פנייה לרו"ח שיכין חוות דעת כלכלית ואף לשמאי מקרקעין לאימות הגרסה שבכתב התביעה).

2.הנתבעים התנגדו לבקשה והפנו לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") לפסיקה ולספרות המשפטית העוסקות בתיקון כתבי טענות.לטענת הנתבעים התובעת לא נתנה הסבר כיצד התיקון המבוקש אכן דרוש להכרעה בשאלות השנויות במחלוקת והמדובר בבקשה שנועדה לשם שיפור עמדות בלבד.

הכרעה:

3.דין הבקשה להתקבל. תקנה 92 לתקנות קובעת כדלקמן: "בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות."

גישת בית המשפט לתיקון כתב תביעה, הינה ליברלית וכאשר בעל דין מבקש לתקן כתב תביעה על מנת שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות השנויות במחלוקת, נענים לו ברוחב לב, למעט במקרים חריגים (ראה ע"א 3092/90 אגמון נ. פלדבוי, רע"א 2345/98 דנגור נ. ליבנה).

המקרים בהם לא יאפשר בית המשפט תיקון, הינם, כאשר התיקון אינו נדרש לצורך הכרעה בשאלות השנויות במחלוקת, או כאשר יש בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן. הרציונל להלכות אלו הינו, כי אין לפגוע בזכות צד להביא בפני בית המשפט את כל הפלוגתאות השנויות במחלוקת בין הצדדים. על התרשלותו של צד בכך שלא הציג טענותיו כראוי מלכתחילה, ניתן לפצות בהוצאות.