ת"א 31432-07-12 בכר בראנץ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

הצדדים זומנו להיום לדיון בבקשות התובעת למינוי פסיכיאטר ולשיגור שאלות הבהרה נוספות לנוירולוג שמונה מטעם בית המשפט.

בא כוח הנתבעת לא התייצב לדיון אף כי זומן כדין. בפרוטוקול הדיון פורטה עמדתי, עמדת בא כוח התובעת ותמצית החלטתי. מכיוון שבא כוח הנתבעת לא היה נוכח בדיון, נמסרת החלטתי המנומקת בנפרד. מובהר, כי בא כוח התובעת הסכימה להצעותיי.

בקשה למשלוח שאלות הבהרה למומחה

1. בהחלטה מפורטת ומנומקת מיום 02.10.2014 ניתנו הנחיות לשיגור שאלות הבהרה לד"ר שטרייפלר. בא כוח התובעת, לא פעלה בהתאם להחלטה והגישה את הבקשה נשוא הישיבה היום, במסגרתה התבקש המומחה להשיב על כ- 20 שאלות. (להלן: "השאלות הנוספות")

    

2. עיון בשאלות הנוספות, מעלה כי המדובר בחקירה נגדית, שלא לומר בהתנצחות עם המומחה וכי אין המדובר בשאלות הבהרה. בנסיבות אלו, איני מתירה שיגור השאלות הנוספות. נעתרתי לבקשת בא כוח התובעת למתן אורכה לשיגור שאלות ההבהרה בהתאם להחלטה מיום 02.10.2014 וזאת עד ליום 15.01.2015. העתק שאלות ההבהרה ישוגר לבית המשפט ולבא כוח הנתבעת עד מועד זה.

    

3. המומחה ישיב לשאלות ההבהרה עד ליום 15.02.2015. שכר טרחת המומחה בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ, ישולם על ידי התובעת. ככל שאין בכוונת בא כוח התובעת לשגר שאלות הבהרה, בעת שהשאלות הנוספות, נפסלו על ידי, ובכוונתה לשקול בעתיד זימונו של המומחה לחקירה על חוות דעתו, מתבקשת בא כוח התובעת לעדכן בית המשפט ובא כוח הנתבעת. תשומת לב המזכירות והצדדים כי אין לשגר החלטה זו למומחה. החלטה מתאימה למומחה תינתן לאחר שיגור השאלות ההבהרה כאמור.

    

   בקשה למינוי פסיכיאטר