ת"א 31380-03-13 שיקלי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

1.לפניי תביעתם של ששה תובעים, בני משפחה אחת, אשר נפגעו בתאונת דרכים, שעה שרכב פגע בהם בהיותם הולכי רגל, והגישו תביעתם לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

בהחלטתי מיום 6.11.14, ביקשתי מב"כ התובעים, כי יודיע, מדוע מתנהל ההליך כולו במאוחד, ביחס לתובעים כולם, שעה שאין מחלוקת בנוגע לאחריות הנתבעת לפצות את התובעים בגין נזקיהם כתוצאה מאירוע התאונה ואילו, דיון בתובענה במאוחד, יביא לסרבול ההליך.

2.ב"כ התובעים השיב, כי היות וכל התובעים נפגעו בתאונה אחת, כשמדובר בבני משפחה אחת ובעילה אחת, שעניינה פגיעה בתאונת דרכים והסעד הוא סעד כספי, אין מניעה לנהל את ההליך ביחד ביחס לכל אחד מהתובעים, וגם ההליך לא יסורבל, כיוון שמדובר בתובעים שביחס לחלקם מונו מומחים רפואיים.

עוד טוען ב"כ התובעים, כי ככל שכל אחד מהתובעים ינהל את תביעתו בהליך נפרד, יגרום הדבר לנזק כלכלי לבני המשפחה, אשר יאלצו לשלם את האגרה שש פעמים.

3.אחר ששקלתי טענות ב"כ התובעים, לא השתכנעתי כי ישנה הצדקה לנהל את ההליך במאוחד ביחס לששת התובעים.

תקנה 21 לתקנות סגר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הדנה בצירוף תובעים מורה:

"מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד – בין לחוד ובין לחלופין – בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הגישו תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית."

תקנה 23 מורה:

"ראה בית המשפט או הרשם שהצירוף עלול לסבך או להשהות את הדיון, רשאי הוא להורות על הפרדת הדיון או על דרך דיון אחרת."

עילת התביעה ביחס לכל אחד מהתובעים הינה פגיעתו בתאונת דרכים וגרימת נזק גוף כתוצאה מאותה תאונה.

עילת התביעה אמנם מורכבת מרכיב אחד משותף ביחס לכל אחד מהתובעים, היא הפגיעה בתאונה, אך ביחס לכל אחד מהתובעים קיים רכיב נוסף, נפרד, הוא פגיעתו בתאונה וגרימת נזק גוף.