ת"א 31302-05-13 מלחם נ' אדריס ואח'

רקע וטענות הצדדים

1. בפניי תביעת נזיקין שעילתה בחוק הפלת"ד.

   התובעת גב' חיריה מלחם, ילידת שנת 1959 (להלן: "המבקשת") נפגעה בתאונת דרכים ביום 27.7.012 כאשר אוטובוס של חברת האוטובוסים אל ראם בע"מ פגע בה בהיותה הולכת רגל (להלן: "התאונה"). באותה העת נהג באוטובוס הנתבע 1, מר כמאל נאגי אלרחים אדריס. באותה העת המבטחת של הנתבעים היתה המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") בע"מ (להלן: "המשיבה").

    

2. מיניתי את ד"ר נחמיה בלומברג כמומחה רפואי בתחום הכירורגיה האורטופדית על מנת שייתן חוות דעתו לעניין מצבה הרפואי של התובעת.

    

3. ד"ר בלומברג בדק את התובעת וקבע נכות צמיתה בתחום האורתופדי בשיעור 9.5%. כמו כן הוא המליץ על מינוי מומחה בתחום הכירורגי אשר יתייחס לנושא הצלקות, ומינוי מומחה בתחום רפואת הכאב.

    

4. בעקבות חוות דעת זו, התובעת הגישה בקשה (מספר 18) למינוי מומחים רפואיים נוספים ולדחיית המועד להגשת תחשיבי נזק.

    

5. ב"כ המבקשת המלומד הפנה לפסיקה (למשל רע"א 5477/98 קרן ימין נ' אליהו, ניתן ביום 24.11.98, פורסם בנבו), המציינת שעל אף שלא נתבקש מלכתחילה מינוי של מומחים בתחומים מסויימים, יטה בית המשפט להיעתר לבקשה לאור המלצתו של מומחה שמונה על ידו. כמו כן טען כי המלצתו של המומחה יכולה שתשמש כראשית ראיה, הנדרשת לצורך ההחלטה למנות מומחה.