ת"א 31056-06-15 מזאריב נ' מזאריב ואח'

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

1. דין הבקשה להידחות.

2. לא ניתן לקבל את אשיורי המסירה שהוגשו כאישורי מסירה כדין. מעיון באישור המסירה לידי המשיבה 1 עולה, כי אישור המסירה חזר תוך ציון העובדה, כי המשיבה אינה ידועה בכתובת אותה מסר המבקש עם פתיחת המרצת הפתיחה, בזרזיר. מעיון בתצהיר המוסר שצורף לבקשה עולה, כי המסירה בוצעה לכאורה לידי המשיבה בביתה, ואולם גם בתצהיר המוסר לא צוינה כתובת מגוריה העדכנית של המשיבה. לאור האמור, לא ניתן לקבל את אישור המסירה ללא פירוט כתובתה העדכנית של המשיבה בה נמסרה לה המרצת הפתיחה. באשר למשיבה 2, יש להמציא את המרצת הפתיחה בכתובתו הרשומה של התאגיד, וכלל לא הוגש אישור מסירה לידי המשיבים 3 ו – 4.

3. נוסף על האמור לעיל, דין הבקשה להידחות גם לגופה. מעיון בבקשה ובהמרצת הפתיחה שהוגשה ביום 15.06.15 עולה, כי אין התאמה בין שמות המשיבים המופיעים בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה לבין המשיבים המופיעים בהמרצת הפתיחה שהוגשה. לא הוגשה בקשה לתיקון המרצת הפתיחה, ועל כן לא ניתן ליתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד משיבים אשר אינם מופיעים בהמרצת הפתיחה שהוגשה בתיק. המרצת הפתיחה הוגשה נגד המשיבה 1 גרושתו של המבקש, מזאריב רונית ונגד מנהל מקרקעי ישראל אשר התביעה נגדו נמחקה בהחלטה מיום 07.12.15. ככל שמבקש המבקש סעדים נגד המשיבים 2 – 4, עליו להגיש בקשה מתאימה לתיקון המרצת הפתיחה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "תקנות סד"א"), תוך 30 ימים מהיום.

   לאחר שתוגש בקשה כאמור, ובמידה שתאושר הבקשה, יהיה המבקש רשאי להגיש המרצת פתיחה מתוקנת, ויהיה עליו להמציא את המרצת הפתיחה לידי המשיבים כדין ולהגיש לתיק בית המשפט אישור מסירה כדין בצירוף תצהיר מוסר. רק במידה שלא יוגשו תשובות להמרצת הפתיחה או בקשות לקיום דיו בה, בתוך המועד הקבוע לכך בתקנות סד"א, יהיה המבקש רשאי להגיש בקשה חוזרת למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

4. אשר על כן, הריני מורה כדלקמן:

   א.המבקש יודיע לבית המשפט, תוך 30 ימים מהיום, בתצהיר ערוך כדין אליו יצורפו אסמכתאות, מהי כתובתה העדכנית של המשיבה, וכן יגיש תצהיר מוסר המפרט את הכתובת בה נמסרה לידיה המרצת הפתיחה כאמור לעיל. לא תימסר הודעה כאמור, תימחק התביעה.