ת"א 30979-08-12 סקוברוניק ואח' נ' מסגריית דוד כהן בע"מ ואח'

תביעה לקבלת פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעים, לטענתם, עקב רשלנותה המקצועית של הנתבעת, ותביעה שכנגד לתשלום יתרת החוב בגין העבודות שבוצעו על ידי הנתבעת בבית התובעים.

התובעים התקשרו עם הנתבעת בהסכם ליצור והתקנת מעקות למרפסת ולמדרגות פנים בביתם, בהתאם לסקיצה שסופקה לנתבעת על ידי התובעים. על פי ההסכם בין הצדדים היה על הנתבעת ליצור ולהתקין מעקות מפרופילים מגולוונים ובצבע 9007, כשעלות העבודה הוערכה בסך 9,428 ₪ אם כי נקבע כי ייתכנו שינויים קלים במעקה המדרגות (ראו נספח א' למוצג ת/1).

הצדדים חלוקים ביניהם בשני נושאים: הראשון, טיב העבודה שבוצעה על ידי הנתבעת. השני, סכום התמורה המגיעה לנתבעת עבור העבודה.

התובעים טוענים, כי לנוכח הליקויים שהתגלו בעבודות שבוצעו על ידי הנתבעת, הנזקים שנגרמו לדירתם עקב העבודות הלקויות והשוני בין המעקות שהוזמנו למעקות שסופקו, סוכם עם הנתבעת כי תמורת העבודות תעמוד על סך 6,000 ₪ בכפוף לתיקון כל הליקויים. לטענת התובעים, הנתבעת לא ביצעה את התיקונים אם כי הגישה את ההמחאה על הסכום הנ"ל לפירעון. מכאן, התובעים טוענים כי אינם חייבים לנתבעת מאומה, וכי הנתבעת חייבת לפצותם על נזקיהם.

מנגד, הנתבעת טוענת כי תמורת העבודה עמדה על סך 10,250 ₪ לפני מע"מ. הנתבעת טוענת, כי התובעים נמנעו מלשלם את מלוא התמורה הנ"ל, והעלו טענות סרק כנגד איכות המעקות. לאור זאת, הנתבעת הודיעה לתובעים כי יגיעו עובדים מטעמה לפירוק המעקות, אך כשהגיעו העובדים לבית התובעים סוכם בין הצדדים, כי הנתבעת לא תפרק את המעקות אם כי תבצע תיקוני צבע בכפוף לתשלום הסך של 6,000 ₪, כאשר היתרה בסך 7,050 ₪ תשולם בשלב מאוחר יותר. למותר לציין, כי סכום זה כולל מע"מ וכולל את הסך של 1,000 ₪ ומע"מ בגין הסעת העובדים שהגיעו לפרק את המעקות ושלטענת הנתבעת הוסכם בין הצדדים כי יתווסף לסכום התמורה המגיעה לה. באשר לטיב העבודות הנתבעת טוענת כי אלו בוצעו בהתאם להזמנת התובעים ולשביעות רצונם.

לנוכח הפערים בין חוות דעת המומחים שמטעם הצדדים מונה המהנדס יוסי לזר כמומחה מטעם בית המשפט. המהנדס לזר, שלא נחקר על חוות דעתו, קבע לקמן:

• המעקה שבמדרגות: קיימת סטייה של כ- מהאנך במעקה התחתון, החיבורים שבוצעו אל הקיר בחלקו העליון של המעקב רופפים ונעשה קידוח אחד שלא נסגר, ריתוכים לא מעובדים בחלקים שמתחת למהלך המדרגות, שוני בין צבע המעקב לצבע פלטות המתכת המחברות בין המדרגות למעקה, צריבה בשלושה אריחים מתחת למהלך המדרגות ובתחתיתו שנגרמו מגיצי הריתוך.

• מעקה המרפסת: קיימת קשתיות קלה בחלק מעמודי המעקה, קיים עיוות קל בפרופיל האופקי בפינה הדרום מזרחית בחיבור בין חלקי המעקה, העדר אחידות במיקום הברגים ובמרכז פלטת החיבור המחברת את העמוד אל מעקה הבטון, ברוב מקומות החיבור שרותכו בבית התובעים נמצאו סימני חלודה, עבודת הצביעה שבוצעה בבית התובעים בוצעה שלא בהתאם לתקן ישראלי 1922 חלק 2 "צביעת פלדה מגולוונת".

   

  המהנדס לזר המליץ על תיקון חלק מהליקויים שנקבעו בחוות דעתו, אך לא המליץ על תיקון הליקויים האסטטיים מאחר ואלה סמויים בחלקם ועלות תיקון חלקם האחר עולה על עלות המעקה. עלות התיקונים שהומלץ על ביצועם הוערכה על ידי המהנדס לזר בסך של 6,750 ₪ לפני מע"מ ולפני פיקוח הנדסי של שלוש שעות אשר עלותן הוערכה בסך של 1,250 ₪ לפני מע"מ. בעקבות שאלות ההבהרה שנשלחו מטעם התובעים למהנדס לזר הובהר, כי עלות התיקונים שלא הומלץ על ביצועם עומדת על סך 20,950 ₪ לפני תוספת מע"מ כדין.