ת"א 30971-09-16 קיבוץ האון נ' שרמן
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
30971-09-16
27.2.2017 |
|
בפני השופטת: אפרת הלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: תובל שרמן |
משיב: קיבוץ האון |
| החלטה | |
|
בפניי בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דיני מיום 22.01.17, במסגרתו הוריתי על פינויה של המבקשת/הנתבעת מדירה בבעלות המשיב/התובע, בה התגוררה התובעת על פי הסכם הרשאה שנחתם עם התובע בתאריך 22.11.11, לתקופה של שנה ואשר לא חודש לתקופה נוספת.
לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת על נימוקיה ונספחיה ותגובת המשיב, אני מורה על דחיית הבקשה ואפרט.
הכלל הקבוע בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הוא ש "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים" ועל המבקש עיכוב ביצוע של פסק דין להוכיח שני תנאים מצטברים, כי סיכויי הערעור טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו.
בפסיקה נקבע כי "הכרעה בשאלת עיכובו של פסק דין מורכבת מאיזון ושקלול בין שני גורמים – סיכויי הערעור ומאזן הנוחות (ע"א 7688/06 גולדנברג נ. מכבי שירותי בריאות כללית (פורסם בנבו) וכן כי סיכויי הערעור והנזק הצפוי הינה שיקולים התלויים זה בזה ומושפעים זה מזה. (עע"מ 9177/01 אחים שרבט יוזמים ובונים נ' עיריית תל אביב) (פורסם בנבו).
על המבקש עיכוב ביצוע פסק דין מוטל הנטל להראות כי סיכויי הערעור טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו.
בעניינו, המבקשת לא הצביעה על סיכויי ערעור המצדיקים היעתרות לבקשה לעיכוב פסק הדין בעניינה ובעניין זה אני מפנה לנימוקי פסק הדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|