ת"א 3095-02-14 בלישה ואח' נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ ואח'

1.בפניי בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ, במסגרתם בוצעו על ידי המשיבים הליכים למימוש מגרש הידוע כגוש 10570 חלקה 481 (להלן: "המגרש"), במסגרת תיק הוצל"פ 12-04430-11-4 בלשכת ההוצל"פ בחדרה (להלן: "תיק ההוצל"פ").

בהחלטתי מיום 9.7.14 העברתי את הבקשה לתגובת המשיבים, והוריתי על עיכוב הליכי מימוש כמבוקש עד להחלטה אחרת.

נימוקי הבקשה

2.המבקש הגיש לבית המשפט תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו מתבקש בית המשפט להצהיר כי שטר המשכון, על פיו שועבדו זכויות התובע במגרש, בטל ומבוטל, וכפועל יוצא מכך להורות על ביטול כל ההליכים הננקטים על ידי הנתבעים למימוש המגרש במסגרת תיק ההוצל"פ.

3.המשיבים ניסו לחסום את דרכו של המבקש בתובענה זו על דרך של העלאת טענת התיישנות, שנדחתה על ידי בית המשפט בהחלטה מיום 13.5.14.

משכך, הזדרזו המשיבים להגיש בקשה לרשם ההוצל"פ בחדרה על מנת לאפשר את המשך הליכי מימוש המגרש.

4.רשם ההוצל"פ בחדרה החליט ביום 11.6.14 כי מנימוקי הבקשה ונספחיה, ובהעדר החלטה המורה על עיכוב הליכים, הוא מסמיך את כונס הנכסים (המשיב 2), לחתום בשם החייב (המבקש) על חוזה חכירה, וכן הורה על המשך הליכי המימוש.

5.מכאן הצורך בבקשה האמורה לעיכוב הליכי מימוש עד למתן פסק דין בתובענה זו, שישמור את המצב הקיים (אי-מכירת המגרש), על מנת שהסעד הנתבע בתובענה זו לא יהיה תיאורטי בלבד.

תגובת המשיבים