ת"א 30870-07-13 סולימאן נ' חברת ישראל לרכב וחלפים בעמ

בפני בקשה להורות על גריעת תוצאות בדיקת הפוליגרף שבוצעה לתובע מתיק בית המשפט.

מדובר בתובענה שעניינה פיצוי בגין נזקים נטענים שנגרמו לתובע עקב הפרת הסכם של רכישת טרקטור מהנתבעת.

בהסכמת הצדדים, נקבע בהחלטתי מיום 29.01.15, כי התובע ייבדק בבדיקת פוליגרף. כמו כן הוסכם על ידי הצדדים נוסח השאלה שישאל התובע במהלך הבדיקה וכן הובהר כי המומחה רשאי לערוך שינויים קלים בניסוח או לפצל את השאלה למספר שאלות, הכול לפי מקצועיותו.

חוות דעת המומחה בתחום הפוליגרף הוגשה לתיק בית המשפט ביום 22.02.15.

בבקשה נשוא דיוננו, מבקשת הנתבעת להורות על הוצאת חוות הדעת מתיק בית המשפט, בטענה כי השאלות שנשאל התובע בפועל, אינן דומות לנוסח השאלה עליה הוסכם בין הצדדים ואינן מבטאות גרסת הנתבעת לנסיבות.

בתגובתו התנגד התובע לבקשה. לטענתו, הצדדים תיאמו ביניהם את השאלה שיישאל התובע בבדיקת הפוליגרף. המומחה ביצע הבדיקה בדיוק על פי החלטת בית המשפט ומצא לנכון לפצל את השאלה לשתי שאלות רלוונטיות תוך שינוי קל בניסוח ועל פי מקצועיותו.

בתשובה לתגובה חזרה הנתבעת על טענותיה, והוסיפה כי השאלות שניסח המומחה אינן בגדר שינויים קלים או פיצול השאלה בלבד, אלא שינוי גרסה של ממש המשנה לחלוטין את מהות השאלה.

בהחלטתי מיום 30.04.15 הוצע לתובע להיבדק בבדיקת פוליגרף נוספת, על חשבון הנתבעת, בה יישאל שאלות שנוסחן יהיה מוסכם על ידי הצדדים. התובע השיב כי אינו מסכים לביצוע בדיקת פוליגרף נוספת.

ההכרעה