- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 30840-12-13 אברהם יצחק בע"מ נ' תהל מהנדסים יועצים בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
30840-12-13
29.8.2015 |
|
בפני השופטת: איריס לושי-עבודי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אברהם יצחק בע"מ |
משיבות: 1. תהל מהנדסים יועצים בע"מ 2. ג'י.אי.אס. גלובל אנוירומנטל סולושנס בע"מ 3. מקורות חברת מים בע"מ |
| החלטה | |
-
בפניי בקשה מטעם התובעת למינוי מומחה מטעם בית-המשפט, מהנדס אזרחי, המתמחה בעבודות עפר, תשתית ופיתוח. זאת, על מנת שיבחן ויחווה את דעתו בכל הנושאים המקצועיים בהם חלוקים בעלי-הדין, כעולה מכתבי-הטענות, וימסור את חוות-דעתו לבית-המשפט.
רקע
-
הנתבעת 3 (להלן: "מקורות") פרסמה מכרז לתכנון, ביצוע והרצה של מתקן להתפלת מים מליחים באזור להט (להלן: "הפרויקט"). הנתבעת 2 (להלן: "GES") זכתה במכרז ובינה לבין מקורות נכרת הסכם לביצוע הפרויקט. בין GES והנתבעת 1 (להלן: "תהל") נחתם הסכם מיזם משותף, לפיו ביצעו תהל ו-GES ביחד ולחוד את עבודות הפרויקט.
-
תהל ו-GES התקשרו עם התובעת בהסכם (נספח א' לכתב-התביעה, להלן: "ההסכם") על מנת שזו תבצע עבורן עבודות להקמת הפרויקט. יצוין כי ההתקשרות נעשתה תוך הוספת סעיף "גב-אל-גב" להסכם, דהיינו נקבע בסעיף 37.1.7 להסכם כי "התשלום על-ידי [תהל ו-GES] של כל אחד מחשבונות [התובעת] יתבצע אך ורק לאחר ובכפוף לכך שמקורות אישרה ושילמה ל-GES בפועל את החשבון שהוגש על ידי GES למקורות ואשר כלל את העבודות נשוא החשבון הרלבנטי של [התובעת]" (להלן: "תניית גב-אל-גב").
-
עבודות הפרויקט הסתיימו בחודש מרץ 2011, ובחודש ינואר 2012 הגישה התובעת לתהל ול-GES חשבון סופי (נספח ד' לכתב-התביעה, להלן: "החשבון הסופי").
-
הצדדים לא הגיעו לעמק השווה וביום 16.12.2013 הוגשה התביעה שבפניי. ככלל, התביעה כוללת שני ראשי-נזק עיקריים: יתרת חוב לתובעת בגין עבודות שבוצעו ולא שולמו ונזקים שנגרמו לתובעת, לטענתה, עקב התארכות משך הביצוע. ראשי הנזק העיקריים הם אפוא כדלקמן:
תיאור
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
