ת"א 30748-04-14 ציוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, הנוירולוגי, האורולוגי והפסיכיאטרי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הפסיכיאטרי עקב תאונת הדרכים מיום 20.4.07.

מינוי המומחה ייכנס לתוקפו רק עם הצגתו של תצהיר בריאות ערוך כדין.

אשר למינוי בתחום האורטופדי- התובע לא הציג מסמכים המעידים על הקשר הסיבתי בין תאונת הדרכים לבין תלונותיו בתחום. ככל שיוצגו על ידו מסמכים כאלו ניתן יהיה להידרש לבקשה בשנית.

אשר למינוי המבוקש בתחום האורולוגי- בשלב זה ונוכח המסמכים הרפואיים שצורפו, מהם עולה כי קיימת אפשרות כי תלונותיו של התובע בתחום זה קשורות למצבו הנפשי, יחווה המומחה בתחום הפסיכיאטרי את דעתו באשר לצורך במינוי אורולוג.

לא מצאתי לנכון למנות מומחה בתחום הנוירולוגי נוכח העדר תיעוד רפואי המעיד על קיומה של ראשית ראיה לנכות בתחום המבוקש כתוצאה מהתאונה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר נח גונן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 20.4.07.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעבר הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.