ת"א 30688-05-14 גולן ביטון נ' חברת רדיו 99 FM בע"מ ואח'

מונחת לפני בקשת המבקשים שכותרתה: "בקשה לסילוק התביעה על הסף ולחילופין, בקשה להוצאת מכתבו של מר בני פרץ מתיק בית המשפט וכן בקשה למסירת העתק מנספח ו' מתצהיר המשיב אל המבקשים" (להלן תקרא בקצרה: "הבקשה").

הבקשה, המשתרעת על פני 8 עמודים הועברה לתשובת המשיב (שאורכה 5 עמודים) ולאחר מכן הוגשה תגובתם של המבקשים (5 עמודים).

עניינה של הבקשה הוא בקשת המבקשים לסלק התביעה "על הסף" בשל חוסר תום לב בניהול הליכים, ולחילופין על הוצאת תצהירו של מר בני פרץ מהתיק (אותו הם מכנים "מכתב"), וכן למתן צו המורה למשיב להעביר למבקשים את נספח ו' לתצהיר עדות הראשית מטעמו.

טענה חלופית ומצטברת במסגרת הבקשה היא התנגדותם של המבקשים להרחבת חזית במסגרת תצהיר עדות הראשית של המשיב.

סילוק על הסף

יהיה נכון כבר בשלב זה לומר כי אין לסלק את התביעה "על הסף"; התובענה דנן חצתה זה מכבר את קו הסף, והצדדים נמצאים בטרקלינה של תביעה. באשר לטענה ביחס לטענה בדבר חוסר תום לב בניהול ההליכים הרי העניין יישאר, ככל ויהא בכך צורך, לסיום.

הוצאת תצהירו של מר בני פרץ

במסגרת תצהירי עדות הראשית מטעם המשיב צורף גם תצהירו של מר בני פרץ.

במסגרת הבקשה עתרו המבקשים להוצאתו מהתיק בטענה כי המסמך שכותרתו "תצהיר" אינו ערוך כדין כאשר אינו מאומת על ידי עורך דין ומשכך לא עומד בקנה אחד עם הוראות הדין ביחס לתצהיר.

אכן כך היא, ברם המשיב הבהיר שאין המדובר אלא בטעות טכנית שבעטיה נשמט אישור עורך הדין מתצהירו של מר פרץ, ובמסגרת תשובתו אף צרף את תצהירו של מר פרץ המאומת כדין.