- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 30641-01-14 גבארה ואח' נ' גיל דן חברה לבנין בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
30641-01-14
26.11.2017 |
|
בפני השופטת: הבכירה ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: מרואן ג'בארה |
נתבעת: גיל דן חברה לבנין בע"מ |
| פסק דין | |
|
הנתבעת, חברה לבניין, התקשרה עם התובע בהסכם בעל פה, לפיו ישמש התובע כקבלן משנה של הנתבעת בתחום האיטום, וזאת למטרת ביצוע עבודות איטום במתחם אוניברסיטת ת"א, שהיו חלק מההסכם בינה לבין האוניברסיטה.
התובע טוען בתצהירו כי יש לו ותק של כ-20 שנה בתחום האיטום והבידוד, וכי בשנת 2010 פנתה אליו הנתבעת בבקשה שיבצע עבודות איטום לבניינים באוניברסיטה. לטענתו, סיכם עם מנהל העבודה מטעם הנתבעת כי העבודה תבוצע ביריעות מסוג APP בעובי 5 מ"מ, והמחיר שסוכם בין הצדדים היה 45 ש"ח למ"ר איטום ו-30 ש"ח למ"ר בטקל, בתוספת מע"מ. התובע מציין כי החשבוניות שהוגשו על ידו ושולמו ע"י הנתבעת, חושבו לפי מחירים אלה.
התובע טען כי לאחר שסוכם המחיר פנה אליו מנהל הנתבעת וביקש שיניח יריעות חיזוק, והוא עשה כן לבקשתו והניח במספר גגות יריעות חיזוק למרות שזה לא סוכם מלכתחילה, אך בהמשך הפסיק, והודיע למנהל הנתבעת כי לא יוכל לבצע במחיר הזה יריעות חיזוק.
התובע טוען כי בשנים 2012-2013 הוזמן ע"י הנתבע לבצע עבודות איטום בגגות של בניינים נוספים באוניברסיטה, באותם תנאים וסטנדרטים.
התובע טוען כי בבניין גרין, סוכם כי בשל מורכבות העבודה על הגג והקוביות הפזורות עליו, ישולם לו 55 ש"ח למ"ר בצירוף מע"מ. העבודות בוצעו עד 15.5.12.
לאחר מכן התבקש לבצע עבודות בטקל בבניין הרפואה בשטח 811 מ"ר, שבוצעו עד 4.1.13, ולטענתו שטח העבודות נרשם בטעות בחשבונית כ-700 מ"ר.
כן התבקש לבצע איטום לגג בבניין גילמן ביריעות ביטומניות בשטח 346 מ"ר, ומסר חשבונית עם סיום העבודות ביום 18.2.13.
בנוסף, ביצע עבודות איטום לבניין הרפואה בשטח 827 מ"ר והגיש חשבונית ב-7.2.13.
בנוסף ביצע עבודות איטום בבניין המחשבים בשטח 324 מ"ר והגיש חשבונית ב-4.6.13.
התובע טוען כי ביצע עבודות נוספות לבקשת מנהל הנתבעת במעבדת מואיס קראסו ובקומה 4 של בניין גילמן ואיטום חדר אשפה.
התובע טוען כי הגיש לנתבעת את החשבוניות בצירוף התשריטים ופירוט העבודות שביצע בכל בניין, אך לא שולם לו השכר המוסכם, המגיע לסך כולל של 190,653 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 6.5.13. כן תבע סך של 20,000 ש"ח בגין עגמת נפש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
