- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 30591-03-12 כריסטו נ' נהרי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אילת |
30591-03-12
22.8.2014 |
|
בפני השופט: יוסי טופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע:: 1. ג'וני כריסטו 2. עו"ד שמעון ביטון |
הנתבע:: דוד נהרי עו"ד בנימין פרידמן |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית לפיצוי בגין נזקי גוף ולשון הרע, בעקבות מעשי חטיפה ותקיפה חמורה שגרמה לתובע לחבלות.
רקע
1.התובע הינו קורבן מעשי אלימות קשה, שהפגינו כלפיו הנתבע וקרוב משפחתו, אייל נהרי. אייל נהרי לא אותר על ידי התובע ולכן נמחק מכתב התביעה (להלן: "הקרוב").
2.הנתבע וקרובו הועמדו לדין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת"פ 8104/05) והורשעו, על יסוד הודאתם, במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון כתב האישום, בביצוע עבירות של חטיפה, סחיטה באיומים, סחיטה בכוח ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, ובנוסף הורשע הנתבע גם בעבירה של מעשה פזיזות ורשלנות.
3.כתב האישום המתוקן גולל את מעשיהם של הנתבע וקרובו כלפי התובע, על רקע סכסוך כספי שנתגלע בין התובע לבין קרובי משפחתם. לפי כתב האישום המתוקן, ביום 22.3.2005 הלך התובע ברחוב, סמוך למלון אגמים בעיר אילת. הנתבע וקרובו נסעו במכונית ומשהבחינו בתובע, ירדו מהרכב והחלו לרדוף אחריו. הנתבע וקרובו השיגו את התובע ותקפו אותו בכך שהכו בו בידיהם וברגליהם. קרובו של הנתבע שבר בקבוק זכוכית על ראשו של התובע. לאחר מכן תפסו השניים את התובע והכניסו אותו למכונית בכוח. הנתבע נהג במכונית וקרובו ישב במושב האחורי, ליד התובע, והמשיך להכותו במהלך הנסיעה. הנתבע וקרובו הגיעו עם הרכב לבית הקברות באילת, עצרו את המכונית, הורידו את התובע והמשיכו לתקוף אותו. במהלך האירוע איימו השניים על התובע שיפגעו בו ודרשו ממנו להשיב להם סכום של 8,000 ₪. לאחר מכן, השניים, בעזרתו של אדם שלישי שהצטרף אליהם, המשיכו לתקוף את התובע בכל גופו, בעטו בבטנו עד שהתמוטט, אז הכניסו אותו לתא המטען של הרכב ונסעו לאזור שסמוך למחסני העירייה. התובע הצליח לפתוח את תא המטען ולהגיע בכוחות עצמו לצריף שבו שהה שומר וביקש ממנו להזעיק את המשטרה. הנתבע וקרובו השיגו את התובע, אמרו לשומר שלא יעשה דבר משום שהתובע אנס ילדה קטנה ומגיע לו מכות, המשיכו לתקוף את המתלונן ושוב הכניסו אותו לתא המטען של הרכב. השניים המשיכו בנסיעה עד שהגיע סמוך לקיבוץ אילות, שם הוציאו את התובע מהרכב והמשיכו לתקוף אותו. הנתבע איים שוב על התובע ואמר לו שהוא יודע איפה חברתו מתגוררת והוא "יעלים" אותה עד שידע היכן מתגורר התובע ויגיע אליו דרכה. לאחר מכן נטשו השניים את התובע. התובע הצליח באחרית כוחותיו, להגיע לכביש הראשי ומשם הבהל באמבולנס לבית החולים יוספטל שבאילת. לתובע נגרמו חבלות בבית החזה ובגב.
למען השלמת התמונה, יצוין כי בהמשך אותו היום, בשעה מאוחרת יותר, הבחין שוטר ברכבו של הנתבע ודרש ממנו לעצור. הנתבע נמלט מהמקום תוך כדי נסיעה מהירה ופרועה, עד שנאלץ לעצור, בשל כך שרכב אחר חסם את דרכו.
4.ביום 27.12.2006 נגזר דינו של הנתבע ל-15 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה של 12 חודשים למשך 3 שנים לבל יעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע.
5.ביום 15.5.2007 דחה בית המשפט העליון ערעור שהוגש על חומרת העונש (ע"פ 1140/07).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
