ת"א 30459-05-12 שחר נ' פנחסי

התובע הגיש תביעה שטרית כנגד הנתבע, הנסמכת על ארבע המחאות בסכום כולל של 1,510,000 ₪ שנמסרו לו על ידי הנתבע כנטען לשם ביטחון לפירעון סכומי הלוואות שקיבל.

הנתבע הכחיש את טענות התובע והוסמכתי לפסוק במחלוקת שנתגלעה בין הצדדים בפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ללא שמיעת עדים, לאחר הגשת סיכומים ובטווחים שבין 400,000 ל- 825,000 ₪.

לאחר עיון בטענות הצדדים והתרשמות מראיותיהם שהוצגו ואלו הרלוונטיות שלא הוצגו; מנוסח היתרי העסקאות הרלוונטיים; מרשות להגן מסויגת שקיבל הנתבע; מהשוואתן הלוגית של גרסאות הצדדים על פני ציר הזמן; מתשלומים שבוצעו בלשכת ההוצאה לפועל כנטען וממכלול נסיבות העניין - נחה דעתי כי יש לחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום כולל של 725,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

מאשר המשך תחולת העיקולים הקיימים. ניתן לעתור לצמצום היקפם ככל שסובר הנתבע כי יש בהם משום בטוחת יתר.

אין צורך בסגירת התיק ב- 43807-04-13, שכן התביעה נדחתה כבר ביום 18.6.14.

הסכום מושא פסק דין זה ישולם ב- 18 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 15.9.14 ובכל 15 לכל חודש עוקב, באמצעות העברה בנקאית, מזומן כנגד אישור, או המחאה.

לא ייפרע אחד מן השיעורים במועד, שאיחור בן 7 ימים לא ייחשב כהפרה לצורך זה, יתווסף לסכום פסק הדין סכום של 8,500 ₪. לא ייפרעו שניים מן השיעורים במועד, יתווסף לסכום פסק הדין סכום של 17,000 ₪. לא ייפרעו יותר משניים מן השיעורים במועד, יתווסף לסכום פסק הדין סכום של 30,000 ₪.

במכלול נסיבות העניין ובהתחשב בהיקף המחלוקת, בתוצאת פסק הדין, בהתנהלותם הדיונית של הצדדים וברוח הפשרה שנשבה בסוף ההליך, נחה דעתי כי לא ראוי למתוח את עיקר שורת הדין למול הנתבע בבחינת סוגית ההוצאות ואני מחייבו לשלם לתובע סכום כולל של 30,000 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום ורק ככל שלא ישולם במועד זה, יישא הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור – כדין.