- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 30432-07-13 יאסין ואח' נ' יאסין(המנוח) ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
30432-07-13
24.6.2015 |
|
בפני השופטת: ברכה בר-זיו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: עזבון המנוח מוחמד סלים מוסטפא יאסין עו"ד אחמד נזאל |
המשיבים: עזבון המנוח מוחמד סעיד מוסטפא יאסין עו"ד י. ביין ואח' |
| החלטה | |
1.בפניי בקשות לגילוי ועיון במסמכים ולמתן צווים לעיון במסמכים ספציפיים.
2.התובעים (המבקשים) הגישו נגד הנתבעים (המשיבים) תביעה לפסק דין הצהרתי לפיו המנוח מוחמד סלים מוסטפא יאסין ז"ל (להלן "המנוח סלים") שהתובעים הם יורשיו רכש מהמנוח מוחמד סעיד מוסטפא יאסין ז"ל (להלן "המנוח סעיד") את כל זכויותיו (1376/9520 חלקים) בחלקה 33 בגוש 19345 (להלן "החלקה") וכי הם זכאים להרשם כבעלים של חלקים אלה מהחלקה בלשכת רישום המקרקעין.
3.לכתב התביעה צרפו התובעים נסח רישום של החלקה, ממנו עולה כי על זכויותיו של המנוח סעיד , הרשום כבעלים של 1376/9520 החלקים הנ"ל , רשומות הערות אזהרה לפי פקודת המיסים וכן בדבר צווי עיקול . על זכויותיו של המנוח סעיד גם מונה כונס נכסים.
בקשה 35
4.התובעים ביקשו ליתן צו גילוי ועיון במסמכים ספציפיים כדלקמן:
א.כתב הגנה שהוגש על ידי המנוח סעיד בת.א. (שלום נצרת) 621/89.
ב."כל המסמכים המתעדים את רכישת אבי הנתבעים (המנוח מוחמד סעיד מוסטפא יאסין) לחלקיהם של אחיו חוסין, אחמד וסאלח בחלקה נשוא התביעה (חלקה 33 בגוש 19345 מאדמות עראבה), לרבות חוזי מכר, תוכניות בנייה, תשריטי חלוקה, כתב תביעה ופסק הדין".
ב"כ התובעים טען כי פנה אל ב"כ הנתבעים בבקשה לגילוי ועיון במסמכים הנ"ל. בתשובה לפניייתו השיבה לו ב"כ הנתבעים כי כתב ההגנה לא אותר, אך לכתב ההגנה שהוגש בתיק זה צורף כתב התביעה בלבד בת.א. 621/89 הנ"ל ואין זה סביר כי הנתבעים שמרו בידיהם רק את כתב התביעה . לטענתו, בכתב ההגנה הנ"ל הודה המנוח סעיד בקניינם של התובעים בחלקה, למעט עץ זית אחד לגביו התעוררה מחלוקת.
ב"כ התובעים טען כי כל מסמכי התביעה הנ"ל שהיו ברשות ב"כ המנוח סלים, בוערו, כי התובעים זקוקים למסמכים אלה לצורך הוכחת תביעתם וכי אין להסתפק בתשובה זו של הנתבעים ולמצער היה עליהם לפרט בתצהיר כיצד נשמר בידיהם רק כתב התביעה.
באשר ליתר המסמכים המתייחסים לרכישת המנוח סעיד את חלקי שלשה מאחיו בחלקה טען ב"כ התובעים כי מדובר במסמכים רלוונטים למחלוקת, ויש בהם להפריך את גרסת הנתבעים, לפיה החזיקו בחלקה חזקה נוגדת והקימו עליה את בית המגורים שלהם בשנת 1981. לטענתו, מסמכי הרכישה יוכיחו את טענת התובעים כי חזקתם של הנתבעים בחלקה נפסקה לחלוטין בשנת 1964 והתחדשה רק בשנת 1983, כאשר המנוח סעיד רכש את חלקיהם של שלושה מאחיו, לרבות הבית אותו בנה האח חוסיין על חלקו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
