ת"א 30310-02-15 אלקרינאוי נ' יוסף ואח'

בפניי בקשתם של הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן ביום 26.06.2015 בהיעדר הגנה (להלן: "פסק הדין").

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעים ובתגובת התובע החלטתי להיעתר לבקשה בכפוף לאמור בס' 23 להחלטה זו וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובע הגיש כנגד הנתבעים תובענה כספית ע"ס 300,000 ש"ח בגין, כנטען, לשון הרע שפרסמו כנגדו הנתבעים במכתב מיום 16.12.2007 אשר "גרם להפסקת מימון משרתו וגרם באופן ישיר לפיטוריו".

2. הנתבעים הינם עובדי משרד החינוך והם אלו החתומים על המכתב האמור.

3. הנתבעים ביקשו ארכה להגשת כתב הגנה וביום 20.04.2015 ניתנה החלטה לפיה התאפשר לנתבעים להגיש את כתב ההגנה עד ליום 30.05.2015.

4. הנתבעים לא הגישו את כתב ההגנה במועד והתובע עתר למתן פסק דין בהיעדר הגנה וביום 26.06.2015 אכן ניתן פסק דין בהיעדר הגנה.

5. הפעם, להבדיל, פעלו הנתבעים במהירות והגישו בקשה לביטול פסק הדין. התובע הגיש תגובתו לבקשה.

6. בבוחנו בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בלבד בהיעדר הגנה או בהיעדר התייצבות על בית המשפט להתייחס לשני המסלולים הבאים:

א. ביטול פסק הדין מחובת הצדק - במסגרת זו בוחן בית המשפט האם נמצא פגם במסירה של כתב התביעה או ההזמנה לדיון.