ת"א 30158-06-14 סאלם נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

מונחת לפני בקשת התובע יליד 1991 להלן: "המבקש") למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, בהתאם לסעיף 6 א' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד") אשר יחוו דעתם בשאלת הנזק הגופני בתחומים הבאים: נוירולוגיה, עיניים ואורתופדיה, אשר נגרם לתובע לטענתו ביום 21.12.11 כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב כנהג.

לכתב התביעה צרף המבקש בקשתו למינוי מומחים רפואיים כאמור מעלה וכן צרף תיעוד רפואי.

הנתבעת, (להלן: "המשיבה") הגישה תגובה לבקשה במסגרתה התנגדה למינוי בטענה כי מהתיעוד הרפואי הדל עולה כי למבקש לא נגרמה כל חבלה אשר יכולה להוות ולו ראשית ראיה לקיומה של נכות כלשהי וכי מלבד תלונות סובייקטיביות אין כל ממצא קליני או אבחנתי המעיד על מגבלה או ליקוי כלשהו אשר מצדיק מינוי מומחים רפואיים בתחומים אשר הועלו בבקשה. כמו כן, הפנתה המשיבה לכך שאין רצף של תלונות וטיפולים עדכניים המצביעים על מגבלה כלשהי מלבד המגבלה הנטענת בסמוך לאירוע התאונה ומבלי שצורף כל תיעוד משנת 2011 ועד היום.

בהחלטה מיום 21.10.14, התרתי לצדדים להשלים טיעוניהם ובנוסף, הוצע לתובע לשקול האם עומד הוא על בקשתו, בשים לב לתיעוד הרפואי המצוי בתיק.

לא הוגשו טיעונים משלימים מטעם מי מהצדדים בתיק ואף לא כל הודעה אחרת, והמועד חלף.

לפיכך, החלטתי זו ניתנת על יסוד הבקשה והתגובה והמסמכים הרפואיים המצורפים. המדובר בתיעוד רפואי דל שאינו עדכני. כל הבדיקות הקליניות והאבחנתיות לא העלו חשד לממצא או מגבלה כלשהי ונמצאו תקינות. אין כל תיעוד רפואי מאז התקופה שלאחר התאונה ועד היום, חרף חלוף השנים.

במצב זה, אחר ששקלתי בדבר ובהעדר בדל של ראיה לקיומה של נכות, הבקשה נדחית.

המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום וללא קשר לתוצאות ההליך.