ת"א 30157-10-11 פאעור ואח' נ' העמותה הדרוזית לקידום קשרי החוץ,החינוך והתרבות של דלית אל כרמל (ע"ר) ואח'

זה ו/או החלטה ניתנים בזיקה לפרוטוקול בית המשפט מיום 23.10.14 ולאמור בה.

מדובר בתביעה ותביעה שכנגד.

על פי הסכמת הצדדים והמלצת בית משפט תמחק התביעה של מר פאדל פאעור ותשאר התביעה שכנגד של העמותה הדרוזית לקידום קשרי החוץ, החינוך והתרבות של דלית אל כרמל (להלן:"העמותה") אשר תהפוך מעתה לתביעה העיקרית בתיק זה.

אני מוחק איפוא על פי פסק דין זה את התביעה של מר פאדל פאעור.

על פי ההסכמות בין הצדדים ישנה הזכות למר פאדל פאעור להגיש תוך 60 יום ממועד מתן פסק דין חלקי זה תביעה חדשה כאשר הנתבעת היא התובעת שכנגד או התובעת העיקרית בתיק זה לא תטען טענת התיישנות כל עוד הוגשה התביעה תוך 60 יום ממועד החלטה זו.

התובע מר פאדל פאעור יכול להגיש בקשה לאחד את תביעתו החדשה עם התביעה הנוכחית המהווה תביעה עיקרית של העמותה.

אני עובר לדיון בנושא הוצאות:

אין ספק כי בנסיבות העניין מגיעות לעמותה הוצאות.

הוגשה בקשה למחיקת חלקים נרחבים מתצהירו של מר פאדל פעאור בגין טענה להרחבת חזית אסורה ו/או מחיקת או דחיית התביעה ובקשה זו נמצאה על ידי מוצדקת אך יש לקחת בחשבון כי התובע קיבל המלצת בית משפט למחיקת התביעה והגשת תביעה חדשה ולא הגיש תגובה בכתב או עמד על תיקון כתב התביעה.

עוד יש לציין כי מדובר בשתי ישיבות בית משפט שהיו בתיק זה.

בנסיבות אלה אינני סבור כי בשלב זה דרישה ל- 10,000 ₪ הוצאות משפט על ידי העמותה מהווה דרישה ריאלית ונכונה, מה גם שבית משפט ציין כי יפסוק הוצאות פרופורציונליות לאור הצעת בית משפט שנתקבלה על ידי התובע.

אני פוסק הוצאות משפט לעמותה בשיעור של 3,000 ₪ + מע"מ אשר על התובע מר פאדל פאעור יהיה לשלם לעמותה באמצעות ב"כ בתוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.