- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 30107-02-16 אושרי ואח' נ' עירית טבריה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
30107-02-16
24.7.2017 |
|
בפני השופטת: רבקה איזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ברגה אושרי |
נתבעת: עירית טבריה |
| החלטה | |
|
1.לפניי בקשת התובע לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט בתובענה זו. לטענת התובע, הינו נסמך על שולחנם של הוריו ולנוכח מצבו הבריאותי, והעובדה כי הוריו אינם עובדים, אין ביכולתו לשאת באגרת התביעה. התובע טען כי יש לו עילת תביעה טובה הואיל והמשיבה לא פעלה על פי חובתה שבדין ונמנעה מלבטח אותו בביטוח תאונות אישיות.
2.בהעדר תגובה מטעם הנתבעת וגם לגופם של דברים,מצאתי להיעתר לבקשה.
המסגרת המשפטית לעניין פטור מאגרה מצויה בתקנה 14 לתקנות בית המשפט(אגרות) התשס"ז–2007, הקובעת: "בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה… בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".
דהיינו, על מנת לזכות בפטור מאגרה, על המבקש, להצביע על כך שההליך מגלה עילה וכן על חוסר יכולת כלכלית.
אשר לתנאי הראשון- אין לומר כי ההליך אינו מגלה עילה. אין חולק כי התובע חווה אירוע תאונתי מצער ביותר, כאשר ביום 29.5.14 עת הלך יחד עם חברו לטבול בכנרת, טבע במימי האגם. ע"פ הנטען,התובע הובהל לבית החולים ללא דופק וללא נשימה.נטען כי בעקבות התאונה נגרמו לו נזקים כבדים אשר גובו בחוות דעת שהוגשו מטעמו ואף נקבעה לו נכות על ידי המל"ל בשיעור 100%.
התביעה דנא הוגשה, בין היתר, על בסיס הטענה כי המשיבה, עיריית טבריה, הפרה חובה חקוקה ונמנעה מלבטח את התובע בביטוח תאונות אישיות על פי הוראות חוק לימוד חובה תש"ט-1949. לפיכך, התנאי הראשון התקיים.
3.אשר להיעדר יכולת כלכלית, שוכנעתי כי גם תנאי זה, התקיים בעניינינו. לבקשה צורף תצהיר אביו של התובע, ממנו עולה כי המדובר במשפחה בת 6 נפשות. אחותו של התובע לקויית שמיעה ונכה בשיעור 100%. אביו של התובע אברך בכולל וזכאי למלגה חודשית בת 1,500 ₪, ואמו של התובע עקרת בית. למשפחה הכנסה כוללת של 6,206 ₪ מקצבאות. עובדות אלה נתמכו במכתבה של העובדת סוציאלית באגף לשירותים חברתיים בצפת, על פיו ניתן להסיק כי מצבה הסוציואקונומי של המשפחה קשה.
אמנם, הלכה פסקה היא כי על המבקש פטור מאגרה, למצות את מלוא האפשרויות לגייס כספים ממקורות אחרים, בטרם יפנה לקבלת עזרה מהמדינה (בש"א 494/95 שמעוני נ. שמעוני, ת"א (ת"א) 1391/91 זולכין בע"מ נ. בנק המזרחי). יחד עם זאת,התובע פירט בבקשתו את הניסיונות לגייס כספים למימון אגרת בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
