ת"א 29992-01-11 פאר ואח' נ' בוסקילה ואח'

התובעת היא חליפתה והיורשת היחידה של התובעת המקורית גב' חנה פאר (להלן: "המנוחה"). התובעת הגישה את כתב התביעה המתוקן, בו עתרה לפיצוי כספי בסך 235,334 ₪ בגין נזקים שנגרמו לדירת המנוחה, עקב עבודות שיפוץ שערכו הנתבעים 1 ו – 2 המתגוררים בבית סמוך (להלן: "בוסקילה").

הנתבע 3 הוא המהנדס שערך את התוכניות לבניית ביתם של בוסקילה (להלן: "בן שמעון"). הנתבע 4 הוא זה שביצע בפועל את עבודות החפירה אשר לפי הטענה גרמו לנזקים בבית המנוחה (להלן: "מכלוף").

בוסקילה הגישו הודעה לצד שלישי נגד מכלוף, כנגד הצד השלישי מס' 2 שהוא הקבלן שהשלים את הבניה (להלן: "גניש"), וכנגד התובעת.

מכלוף הגיש הודעה לצד שלישי נגד כלל חברה לביטוח, אולם ההודעה נמחקה בהסכמה ביון מיום 1.11.2012.

עיקר העובדות אינן שנויות במחלוקת:

• בוסקילה הם בעלי הזכויות בבית ברח' הורדים 64 אשר היווה חלק מבית דו משפחתי עם קיר משותף לבית המנוחה.

• בוסקילה ביקשו לשפץ את ביתם על ידי הריסת הבית ובנייתו מחדש, לרבות מרתף.

• בן שמעון היה עורך הבקשה להיתר בניה ומתכנן השלד מטעם בוסקילה.

• בשלב הראשוני של הבניה, בחודש מרץ 2007, טרם שכרו בוסקילה שירותיו של קבלן או מפקח על כלל עבודות הבניה.