ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
29714-05-13
05/01/2015
|
בפני השופט:
רונן פלג
|
| - נגד - |
המבקשות:
1. אתרי אל גד חברה לבניין והשקעות בע"מ
2. החברה הכלכלית לפיתוח השרון בע"מ
|
המשיבים:
1. חנן שני
2. אלה שני
|
| החלטה |
1.המבקשות הן התובעות והמשיבים הם הנתבעים 3-2 בתיק שבכותרת.
2.המחלוקת בין הצדדים נוגעת להיקפו של הצו המופנה לרשויות המס והמאפשר למשיבים לעיין במסמכים.
3.בדיון מיום 30/11/14 טען ב"כ המשיבים בעניין הצו כך:
"אני מבקש לקבל צו כלפי רשויות המס כדי לקבל מהן את הסכמי הרכישה והודעת הנאמנות בין התובעות לנתבעת 1. שמענו היום שהתובעות טוענות שאין להן את זה" (עמ' 8, ש' 8-7).
4.ב"כ המבקשות הגיבה לבקשה כך:
"אין לי את הסכם הרכישה של התובעות מהנתבעת 1. לא איתרנו אותם. אין שום בעיה לתת צו לרשויות המס ולקבל כל מסמך. אנחנו טוענים שזה לא רלוונטי. מסמך שיש בו כדי להעיד על העדר חובות בגין תמורה של רכישת הקרקע, הוא שונה לחלוטין ממסמך שמעיד שאין חובות בגין השבחת המקרקעין והעדר חובות בגין השבחת המקרקעין אין לנתבעים וזו הסיבה שהנתבעים בהסכמי המכר שלהם מציינים את הסכמי השיתוף וממחים את זכויותיהם וחובותיהם לקונים עתידיים" (עמ' 8, ש' 15-11).
5.בהמשך לכך ניתנה החלטת בית המשפט בעניין שהורתה כדלקמן:
"ב"כ הנתבעים 2 ו-3 יגיש לבית המשפט צו לחתימה המופנה אל רשויות המס ומיועד לקבלת המסמכים החסרים".
6.ביום 18/12/14 הגיש ב"כ המשיבים צו לחתימת בית המשפט, אשר נחתם באותו היום. נוסח הצו שנחתם הוא כדלקמן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת