- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 29707-10-10 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' אדהם ואח',תא"מ 26198-02-11 אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' אדהם
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
26198-02-11
19.4.2015 |
|
בפני השופט: אינאס סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: אלדן תחבורה בע"מ (בתיק מס' 29707-10-10) אלבר ציי רכב בע"מ (בתיק מס' 26198-02-11) - ניתן פס"ד עו"ד ש.בודה |
הנתבע: מחמוד אדהם עו"ד ג'בארין מוחמד טלאל |
| פסק דין | |
(בהודעה לצד ג') |
פסק דין זה עניינו שתי תביעות שהדיון בהן אוחד, והן מתייחסות לנזקי רכוש בעקבות תאונת דרכים מיום 19.3.10, בה היו מעורבים רכב מסוג מיצובישי שבוטח על ידי צד ג מס' 1 (להלן: "מנורה" או "המבטחת") נהוג בידי הנתבע, וכן רכבים נוספים שהיו מבוטחים על ידי כל אחת מהתובעות (להלן: "התאונה").
רכב הנתבע בוטח אצל המבטחת בפוליסה שנרכשה על ידי אביו של הנתבע, מר יוסף מחאמיד (להלן: "יוסף" או "המבוטח") דרך סוכנות הביטוח שבבעלות צד ג' מס' 2 (להלן: "הסוכנות").
בעקבות התאונה פנה הנתבע, באמצעות אביו, אל סוכן הביטוח מר מחאג'נה עדנאן (להלן: "סוכן הביטוח") אשר טיפל בעניינו. סוכן הביטוח הודיע כי פוליסת הביטוח אינה מכסה את הנתבע שנהג ברכב, שכן גילו במועד התאונה קטן מ- 24 שנים (הנתבע יליד 18.01.87) בעוד שבמסמך הפוליסה הנושא את חתימתו של יוסף, קיים תנאי המגביל את כיסוי הביטוח לנהג שגילו מעל 24 שנים ושוותק נהיגתו, לפי רישיונו, מעל 12 חודשים.
משכך, הגיש הנתבע, ואשר נפתחו נגדו שני הליכים מקבילים בעקבות התאונה, הודעה כנגד הצדדים השלישיים ובה נטען כי יוסף הוטעה ו/או רומה על ידי סוכן הביטוח בהיותו שלוחה של המבטחת; לטענת הנתבע, חרף בקשת יוסף לבטח כל נהג ללא הגבלת גיל, החתימו סוכן הביטוח על פוליסה בעלת התניית כיסוי בדבר גיל וותק הנהג, זאת בניגוד לרצונו ומבלי שהוסבר לו על מה הוא חותם.
עוד נטען, כי עובר לתאונה יוסף לא קיבל לידיו עותק מהפוליסה עליה הוחתם, כך שנודע לו על התנאי המגביל את גיל הנהג, רק לאחר התאונה.
מנגד, מבקשים הצדדים השלישיים לדחות את טענות הנתבע. לטענתם, התנאי המגביל את כיסוי הביטוח מעל גיל 24 חל על כל הפוליסות הקודמות שהוצאו על שמו של יוסף מאז הוצאו לראשונה על פי הצעת ביטוח מיום 21.9.08, זאת על פי בקשת המבוטח ובידיעתו, אשר אף אישר את האמור בחתימתו, לרבות את התניית הכיסוי בגיל הנהג.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
