ת"א 29695-06-14 כלל החזקות עסקי ביטוח בע"מ נ' עוברה

1. בפני בקשת הנתבע להעברת הדיון בתביעה למחוז דרום ולדחיית התביעה על הסף בהעדר יריבות.

2. התובעת עותרת בכתב התביעה לחייב הנתבע , בנו של המנוח אל עוברה עלי ז"ל "להמציא חשבונות בדבר נכסי העיזבון וחלקו בעיזבון ולהורות לו לשלם סכום החוב עד ידי חלקו בעיזבון".

3. הנתבע טוען כי לפי תקנה 3(א1) לתקסד"א -1984 היו לתובע מספר סניפים שאחד מהם הוא בתחום השיפוט שבו מצוי , מקום מגורי המבקש, תוגש התובענה לביהמ"ש באותו תחום שיפוט.

4. המבקש מפנה לפסיקה לפיה הסמכות המקומית המתאימה היא בהתאם לכתובת הסוכן של התובעת בבאר שבע.

5. התובעת הגיבה וכתבה שהחוב לא נוצר עקב פעילות שיווקית של התובעת באמצעות סוכן , אלא עקב חוב בתיק הוצל"פ המתנהל בלשכת ההוצל"פ בתל אביב.

6. המבקש השיב לתגובה וטען שהתובעת כלל אינה הזוכה בתיק ההוצל"פ וכי למבקש לא ידוע מכוח מה נפתח תיק ההוצל"פ.

7. לשאלת בימ"ש האם המנוח העלה את טענת הסמכות המקומית , השיבה התובעת ע"י צרוף תדפיס החלטות הוצל"פ בן מספר עמודים , מתוך ציפייה כנראה שבימ"ש יחפש ויאתר בעצמו את התשובה לשאלה שהתובעת אמורה הייתה להמציא לבימ"ש.

8. בין לבין , המבקש הגיש בקשה נוספת , הפעם לדחייה על הסף עקב העדר יריבות מכיוון שהתובעת אינה הזוכה בתיק ההוצל"פ עליו היא מתבססת כמקור החוב.

9. התובעת הגישה הבהרה נוספת וטענה שתיק ההוצל"פ נפתח בגין פסק דין חלוט לאחר המצאת כתב התביעה כדין למנוח בשנת 2001 ומאז ננקטו הליכי גבייה שונים נגד המנוח.